Fecha de publicación: Martes 25 de octubre 2005      
The Hartford Courant (Connecticut): El lenguaje que causa perjuicio no está protegido


Carta al redactor

Miércoles 28 de septiembre de 2005

En respuesta al artículo "El Tribunal de la ciudad entiende del proceso para la tortura de Falun Gong " [Página 1, 23 de sept.]:

El argumento de Zhao Zhizhen de que el contenido anti Falun Gong extendido por sus medios de comunicación está protegido por la primera enmienda, no se opone a la prueba de la ley.

En la primera enmienda, el lenguaje que causa perjuicio: tal como provocar un pánico para que determinados comportamientos salgan de un teatro repleto, gritando "fuego" no está protegido. ¿Hay peor perjuicio que el del lenguaje que incita a la gente que tortura y que mata a otro?

Según el grupo de trabajo de Falun Gong de derechos humanos, desde el 20 de julio de 1999, más de 2.700 seguidores de Falun Gong han sido torturados a muerte en China continental. Muchos más, han sido severamente golpeados e innumerables familias han sido destrozadas cuando los seguidores son forzados a huir para evitar la persecución.

En lugar de encontrar excusas para sus acciones, el Sr. Zhizhen debería dejar de promover la persecución de millones de seguidores de Falun Gong.

Robert Exner
Westport

Está permitido imprimir y circular todo artículo publicado en Clearharmony, pero le agradeceríamos se sirva indicar la procedencia de su contenido.

 Historias similares:





Email editors: editor@es.clearharmony.net
© 2003-2005 ClearHarmony Net