Australia: Un foro de una Universidad de Australia del Sur expone las atrocidades de la sustracción de órganos a personas vivas

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

La tarde del 13 de septiembre de 2007 se celebró un foro que agrupaba a especialistas internacionales de China, en el Centro Hawke de la Universidad de Australia del Sur en Adelaida. El objetivo era exponer las atrocidades cometidas por el Partido Comunista Chino (PCCh) contra los derechos humanos y especialmente la sustracción de órganos a practicantes vivos de Falun Gong. El Sr. David Kilgour, ex Secretario de Estado canadiense para Asia-pacífico, el Sr. David Matas, abogado de derechos humanos y el Sr. Erping Zhang, portavoz de Falun Gong, tocaron diferentes temas concernientes a China, entre los que estaban las cuestiones del control de Internet y el rol de los países occidentales para hacer cambiar a China. El foro tuvo un fuerte impacto entre los miembros del público.

FOTOS :

Denunciando la brutal persecución de Falun Gong en China

El público escucha atentamente


Más de cien personas participaron en el foro Félicity-ann-Lewis. El Alcalde de Marion, Adelaida, organizó el foro.

El Sr. Matas dijo que un informe de las Naciones Unidas se indicaba que los dos tercios de las violaciones de los derechos humanos en China están dirigidos contra practicantes de Falun Gong.

El Sr. Matas prosiguió diciendo que criticar el balance de los derechos humanos del PCCh no altera el comercio con China, porque el PCCh no puede abandonar el comercio en su propio interés. Mantener la presión sobre el PCCh puede hacer cambiar sus acciones.

El Sr. Kilgour manifestó que ha viajado por más de cuarenta países y los practicantes de Falun Gong que ha encontrado, son las mejores personas.

El Sr. Kilgour expresó que los que leen atentamente el informe sobre las alegaciones de sustracción de órganos a practicantes de Falun Gong, realizado por David Matas y por él mismo, quedan convencidos por las 31 pruebas del informe. Incluso el propio PCCh no lo puede rebatir. El PCCh emitió nuevos reglamentos sobre los trasplantes de órganos, lo que indica que indirectamente está admitiendo la verdad del informe.

El Sr. Erping Zhang expuso detalladamente la severidad y los métodos de bloqueo en Internet por el PCCh. También habló del cumplimiento de los técnicos internacionales especialistas para romper el bloqueo.

Después del foro, numerosos miembros del público plantearon cuestiones, como por ejemplo: "¿Qué podemos hacer que más gente conozca los hechos?" "¿Cómo alcanzar el equilibrio entre el comercio y los derechos humanos?" Las respuestas de los participantes invitados suscitaban cada vez más aplausos.

Después de dos horas de presentación y terminada la sesión de ruegos y preguntas, numerosas personas continuaron hablando a los invitados manifestando que deseaban que más personas conocieran los hechos. Más tarde, algunos miembros del público enviaron mails a los interventores en los que expresaban que el foro había cambiado sus puntos de vista sobre los practicantes de Falun Gong.

El Sr. Juan Rolls, Presidente de la Federación de Derechos Humanos de Australia del Sur, dijo que los discursos preparados eran magníficos y que los trasplantes ilegales de órganos despertaron un gran interés.

Dee Diamando, miembro de una emisora de radio de una comunidad, dijo: "El foro nos permite crear una relación para poder pensar y debatir qué podemos hacer aquí para que la gente esté bien informada y terminar de una vez con los crímenes en China”.

Un médico que asistió al foro comentaba que al principio creyó que habría mucha propaganda en el foro, sin embargo, a medida que iba transcurriendo, se fue convenciendo de la realidad de las alegaciones de los crímenes en contra de los derechos humanos en China.

Versión en chino disponible en: http://minghui.ca/mh/articles/2007/9/22/163136.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.