Reino Unido: Los practicantes de Falun Gong intentan una acción judicial contra Bo Xilai

Después de la querella presentada por los practicantes de Falun Gong americanos contra Bo Xilai por genocidio, tortura y crímenes contra la humanidad, los practicantes de Reino Unido, también confiaron a un abogado para presentar una demanda judicial contra Bo Xilai por crímenes de tortura contra los practicantes de Falun Gong en China. La policía metropolitana de New Scotland Yard aceptó la alegación oficial hecha contra Bo Xilai por crímenes graves así como una demanda de arresto a su llegada al Reino Unido.

Bo Xilai visita en la actualidad Europa con la delegación del Primer Ministro chino Wen Jiabao. La delegación llegará al Reino Unido el 9 de mayo. Durante la visita de la delegación china, los practicantes de Falun Gong del Reino Unido apelarán al fin de la persecución de Falun Gong y a la condena de Jiang y sus cómplices, como Bo Xilai, que es responsable de la persecución de Falun Gong.

Bo Xilai sigue con entusiasmo a Jiang Zemin en la persecución de Falun Gong. Durante su mandato de alcalde de la ciudad de Dalian (del 1993 al 2001), esta ciudad fue una de las ciudades de todo el país donde la persecución era más severa. Se ha verificado por lo menos la persecución a muerte de 15 practicantes de Falun Gong. Durante su mandato de gobernador de la provincia de Liaoning (del enero de 2001 al febrero de 2004), provincia de Liaoning era una de las provincias donde la persecución de Falun Gong era la más severa. Hasta el 1 de diciembre de 2003, verificamos que por lo menos 90 practicantes de Falun Gong habían sido perseguidos a muerte, clasificando la provincia en el cuarto puesto al nivel nacional. Los medios de persecución son extremadamente brutales en muchos campos de trabajo de la provincia de Liaoning, tal como en el campo de trabajo de Ma Shanjia, Da Jail, el centro de reeducación de Dalian, etc.

La demanda para la detención de Bo Xilai ha sido rechazada después de estudio por Scotland Yard por el motivo de que Bo Xilai goza de la inmunidad diplomática. Por supuesto, los practicantes de Falun Gong apelarán contra esta decisión. La reacción de Scotland Yard es ciertamente un reflejo de la enorme presión diplomática y política ejercida sobre el gobierno del Reino Unido. La utilización de presiones diplomáticas, económicas y políticas por el régimen de Jiang es característica de la persecución de Falun Gong en el extranjero.

Es evidente que la gente no debería poder escapar de su responsabilidad por actos cometidos a gran escala contra la humanidad bajo pretexto de “inmunidad diplomática”. Desafiar las reivindicaciones de la inmunidad diplomática y ver a un ministro chino detenido en el Reino Unido sería ciertamente un acontecimiento importante en la historia jurídica. No obstante, esto seguiría la corriente actual del desarrollo de las leyes internacionales y los ejemplos de otros casos a través del mundo donde diferentes formas de inmunidad han sido rechazadas respecto a la naturaleza de los crímenes cometidos. En el Reino Unido, en el asunto Pinochet, la Cámara de los Lores debió establecer el precedente que concernía a sus reivindicaciones de inmunidad. En la declaración de por qué Pinochet no podía tener la inmunidad por sus crímenes cometidos cuando estaba en función, Lord Hutton subrayó un principio general que parecería aplicable en el caso de la inmunidad diplomática: “los actos de tortura alegados por el Senador Pinochet fueron cometidos bajo la función de jefe de estado, pero no pueden estar considerados como las funciones de un jefe de estado bajo la ley internacional cuando la ley internacional prohíbe expresamente la tortura como medida empleada por un estado en cualquier circunstancia y cualquiera que sea el crimen internacional cometido”.

Pero sin tener en cuenta el resultado inmediato, el significado de intentar esta persecución judicial no debería ser descuidado. En la querella intentada y en la apelación posterior, habrá autoridades concernidas del Reino Unido y de las estructuras jurídicas que se volverán más familiares con la naturaleza de la persecución de Falun Gong. La querella puede servir para revelar el perfil de la persecución de Falun Gong y de sus verdugos en el seno de la comunidad jurídica. Justo sólo examinando los hechos, se volverán más concientes del modo en que la estructura del poder dentro de China ha sido engañada con el fin de permitirles a algunos individuos imponer su voluntad vil sobre la nación de China y causar sufrimientos inimaginables a innumerables personas. Haciéndose más familiares y comprendiendo mejor el cambio actual de clima en China, podrán encontrar el coraje de adoptar una acción jurídica contra los verdugos de la persecución. Y justo sólo persiguiendo la querella y la apelación posterior, la cuestión de la inmunidad diplomática será reexaminada y será devuelta a su sitio justo. En otras palabras, toda esta querella, sin preocuparse del resultado, sirve para establecer la fundación para futuras acciones jurídicas contra los que persiguen Falun Gong. La red de la justicia se cierra.