Declaración de prensa por la abogada encargada de caso contra líder chino acusado de tortura y genocidio

La Dra. Terri Marsh, principal abogada de los practicantes de Falun Gong, comenta sobre la demanda durante la demostración y la exhibición en el centro de Chicago.

CHICAGO (CIFD) – La doctora Terri Marsh, la abogada a cargo de la demanda de los practicantes de Falun Gong acusando al anterior líder chino Jiang Zemin de crímenes de tortura y genocidio, hizo una declaración pública durante una demostración en la Plaza Federal de Chicago este lunes.

Los argumentos orales en el caso tendrán lugar este jueves ante la Corte de Apelaciones de EE.UU. correspondiente al 7mo Circuito. (portal)

DECLARACION DE PRENSA

El 27 de mayo del 2004 la Corte de apelaciones de los Estados Unidos correspondiente al 7mo Circuito decidirá si antiguos jefes de estado pueden utilizar el título de “jefe de estado” en su defensa, lo cual está típicamente limitado a jefes de estado actualmente en el poder, para protegerse de cumplir con las responsabilidades civiles por crímenes de tortura, genocidio y crímenes contra la humanidad. Esto tendría el efecto de desmantelar la estructura establecida por los juicios de Nuremberg, los tratados internacionales y los instrumentos establecidos como consecuencia, eliminando así los poderes disuasorios que ejercen.

En dos casos presentados ante la Corte federal de EE.UU., La Fontant v Aristide, 844 F. Supp. 128 (E.D.N.Y. 1994) y Tachonia v Mugabe, 234 F. Supp. 2d 401 (S.D.N.Y. 2002), las cortes de distritos desestimaron cargos de tortura y otros abusos de derechos humanos contra líderes extranjeros que permanecían aún en sus puestos. Mientras aún no se haya llegado a una conclusión referente al estatus de los jefes de estado, siempre y cuando este tema no haya sido revisado por la Corte Suprema o al menos por la Corte de Apelaciones, desestimar el caso entablado contra el antiguo Presidente de China por acusaciones de actos de genocidio y tortura contra los practicantes de Falun Gong de hecho permitiría a jefes de estado interpretar el veredicto de la corte como una licencia a cometer genocidio y tortura con impunidad.

Si el 7mo Circuito decide que los antiguos jefes de estado, como el acusado Jiang Zemin, no son inmunes de ser demandados con cargos que alegan genocidio y torturas, la Corte aún tendrá que decidir si el acusado Jiang Zemin, el cual fue entregado los documentos legales durante su visita quasi-oficial a los Estados Unidos en octubre del 2002, cuando todavía oficialmente (aunque siendo un caso perdido) era jefe de estado, es inmune a ser debidamente procesado. A juzgar por los precedentes provistos por numerosos casos en EE.UU., los cuales permiten el procesamiento de presidentes de EE.UU. mientras ejercen su cargo, es escasamente claro el porqué, si el presidente de EE.UU. no está por encima de la ley, ¿porqué motivo debería estarlo el presidente de China? Si el presidente Clinton puede ser procesado judicialmente, ¿porqué se ha de eximir al presidente de China?

El argumento indirecto del acusado, de que procesar judicialmente a un jefe de estado dejaría a nuestros líderes vulnerables a demandas como forma de represalia no tiene aguante bajo un cuidadoso escrutinio. Cualquiera que haya cometido ofensas criminales o civiles puede ser demandado en una corte judicial de EE.UU.. La desestimación de esta caso está lejos de proteger a nuestros oficiales de alto rango de demandas represariales, ni este es su propósito. Ninguna nación comete genocidio o tortura como un acto oficial y soberano. Es un bochorno y una degradación de la dignidad de todas las naciones permitir a oficiales de algo rango, sea cual sea es estatus de estos, el escudarse con la impunidad permanente aún después de abandonar sus puestos.

Este es un momento determinante en la historia de los Estados Unidos. Nosotros tenemos la oportunidad de ocupar el lugar correcto en la historia. Todavía hay la esperanza de que nos pondremos a la altura de las circunstancias.

La Dra. Marsh puede ser contactada al 202 369-4977.

NOTICIAS - 26 de mayo, 2004
Centro Informativo Falun Dafa, www.faluninfo.net/sp/

Trasfondo

Falun Gong, también conocido como Falun Dafa ( Falun Dafa ) , es una práctica de ejercicios y meditación que incluye las enseñanzas basadas en los principios universales de “Verdad-Compasión-Tolerancia.” Es una práctica que fue enseñada en privado durante miles de años antes de ser brindada al público en 1992 por el señor Li Hongzhi. Falun Gong está arraigado en la cultura China, pero es muy particular y distinta de otras prácticas en China, tales como el Budismo y el Taoísmo. Desde su introducción en 1992, rápidamente se divulgó de boca en boca por toda China y ahora se practica por el mundo entero en más de 60 países.
Como resultado de una encuesta realizada por las autoridades gubernamentales, donde se determinó que más de 100 millones de personas estaban practicando Falun Gong en China, el presidente Jiang Zemin prohibió la pacífica práctica en julio de 1999 (reportaje). Temía que cualquier cosa que no fuera el Partido Comunista, les tocara el corazón y la mente a más ciudadanos. No pudiendo lograr desbandar el espíritu de los millones de personas cuya salud mejoraba y cuya vida cambiaba de manera positiva después de Falun Gong, el régimen de Jiang intensificó su campaña de propaganda para voltear la opinión pública en contra de la práctica, mientras se dedicó silenciosamente a encarcelar, torturar e incluso a asesinar a quienes lo practican.
El Centro Informativo Falun Dafa ha verificado los detalles de 942 muertes (reportaje/fuentes) desde el inicio de la persecución de Falun Gong en China, en 1999. Sin embargo, funcionarios en China reportan que el número actual de muertes sobrepasa los 1.600, mientras que fuentes expertas creen que la real cantidad es mucho mayor. Cientos de miles han sido detenidos, mientras que otros 100,000 han sido sentenciados a campos de trabajos forzados sin derecho a proceso legal.