El tribunal del distrito de Pingshan de la ciudad de Benxi, provincia de Liaoning, condenó secretamente al Sr. Liang Tielong y a su esposa a doce y nueve años de prisión respectivamente. Estos son los detalles:
Como consecuencia de la persecución y porque se negó a abandonar su creencia en Falun Dafa, el Sr. Liang Tielong sabía que no tenía otra elección que abandonar su domicilio para evitar la persecución y el estar detenido en su casa. Por lo tanto, el Sr. Liang arrendó un apartamento en el distrito de Pingshan con su esposa, la Sra. Tan Yajiao, también practicante de Falun Gong. Imprimieron y distribuyeron los materiales que clarifican los hechos respecto a Falun Dafa. El día 18 de septiembre de 2004 por la noche, los policías de la comisaría de policía de Dongming les confiscaron el equipo de impresión y los materiales en su apartamento. Fueron detenidos en el centro de detención de la ciudad durante cuatro meses antes de ser condenados.
Al día siguiente de la detención del Sr. Liang y su esposa, sus padres fueron a su apartamento para cuidar las cosas. Cuando abrieron la puerta, sintieron un olor fuerte de tabaco. Entraron en el apartamento y encontraron a cuatro extranjeros, fumando, bebiendo, y mirando la TV. El apartamento estaba en un desorden total. Cuando el padre del Sr. Liang les preguntó quiénes eran y por qué contravenían la ley entrando a la fuerza en el apartamento de su hijo, respondieron que la oficina de policía de Cuidong les había enviado allí para confiscar todos los efectos personales del apartamento relacionados con las actividades de Falun Gong. Los policías enviaron un gran camión y lo cargaron con todo lo que había en el apartamento, incluido una TV a color, un lector DVD, un ordenador, y dinero en efectivo. No presentaron ninguna autorización ni dejaron ninguna señal o recibo de lo que se habían llevado. También se llevaron a los padres al puesto de policía y les interrogaron hasta medianoche. Esto es como la "Policía del Pueblo" se comporta bajo la dirección del Partido Comunista chino. No permitieron a los practicantes nombrar a un abogado. Ni siquiera notificaron a las familias la sesión del tribunal y se negaron a responder a las preguntas de las familias de los practicantes.
Versión en chino disponible en:
http://www.minghui.org/mh/articles/2005/2/20/95833.html
Traducido del inglés:
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/3/6/58198p.html
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.