)
El problema de tomar la medicina
El gobierno Chino ha demandado repetidamente que el fundador de Falun Gong, el Sr. Li Hongzhi, ha prohibido a los practicantes tomar medicina o que las enseñanzas de Falun Gong prohíben tomar medicina. Esto no es verdad en absoluto.
El Sr. Li ha declarado claramente que la meta de Falun Gong no es sanar las dolencias de uno. En el libro ampliamente leído Falun Gong, Zhuan Falun, el Sr. Li declara, " yo no hablo sobre la enfermedad curativa aquí, ni nosotros sanaremos las enfermedades aquí”. Él también ha acentuado que las personas severamente enfermas deben ir al hospital sin demora.
“Algunas fuentes demandan que yo les prohíbo a las personas que tomen medicina. Eso es completamente falso. Yo he explicado la relación entre prácticar la cultivacion y la toma de medicamentos. Yo he permitido a más de 100 millones de personas lograr la salud. Innumerables pacientes terminales se han recuperado y se han puesto saludables.
Éste es un hecho. En cuanto a aquéllos que están extremamente enfermos o mentalmente mal, yo siempre les he aconsejado que no aprendan Falun Gong. No obstante algunas personas insistieron en aprenderlo sin mi conocimiento. En ese caso, ¿es justo llamar a este tipo de individuo que se murió de su propia enfermedad mi discípulo? Yo nunca he oído que las personas que no se cuidan simplemente no se mueren porque ellos han aprendido unos movimientos del ejercicio. Entonces, ¿sólo porque los hospitales pueden tratar enfermedades, hace esa medida que no debe haber nadie muriendo? “Li Hongzhi (Una Breve Declaración Mía, Julio de 1999)
Han venido muchas personas a Falun Gong debido a sus capacidades curativas. Es verdad que el producto de practicar Falun Gong es mejorar la salud. Como resultado de esto, muchas personas no necesitan ya tomar medicamentos. Un estudio de salud de 12,731 practicantes en Beijing en 1998 reveló una proporción de mejora de enfermedad de 99.1%, y una proporción de la cura de 58.5%. La mejor proporción era 80.3% en la salud física y 96.5% en la salud mental. También en Beijing en 1998, en un segundo estudio de 584 practicantes, 96.5% informaron que sus síntomas de la enfermedad habían desaparecido o están en estado muy reducido.
1.400 casos supuestos de muerte a través de la negativa para aceptar el tratamiento médico. El problema de negarse a aceptar el tratamiento médico se ha repartido anteriormente.
"Algunas personas quieren dañar (Falun Gong) y con respecto a tomar medicina ellos dicen “que no nos permiten tomar la medicina una vez que nosotros empezamos la practica de este sistema", yo no he dicho, prohíbido tomar medicina " Sr. Li Hongzhi, Conferencia de Nueva York, 1997.
Las autoridades Chinas no han podido proporcionar la evidencia para probar tales estadísticas. Ellos reclamaron originalmente 743 muertes, luego 1.400. Muchos de estos casos se han revelado claramente como fabricaciones. Por lo que se refiere a la investigación de las causas de muerte, atribuir causas claras toma mucha investigación esmerada y análisis estadístico, y no es algo que puede concluirse imprudentemente con base anecdótica e informes no sustanciales. Permítanos considerar el caso del gobierno Chino en sus propias condiciones. Por causa del argumento nosotros imaginamos que 1.400 muertes ocurrieron de algún modo en 1999 (aunque son realmente un total de siete años). Permítanos suponer, como exigido por el gobierno Chino, que todos los practicantes de Falun Gong no pueden tomar medicina. Por consiguiente, es justo decir que la muerte de cualquier practicante en 1999 debe de haber sido incluida en esta figura " 1.400”. La próxima suposición es que 70 millones de personas practicaban Falun Gong en China en el momento de la prohibición (según el censo del gobierno oficial). Esto significa que la proporción de mortandad para los practicantes de Falun Gong era 0,02 en 1999. Esto teniendo presente que muchos de ellos eran mayores y normalmente la muerte y proporciones de enfermedad son considerablemente más altas en este segmento de la población. La edad ajustada para la proporción de mortandad para China en 1998 era 6,50 por 100.000 personas. Si la misma proporción de mortandad fuera asumida para 70 millones de personas que practicaban Falun Gong en 1999, se anticiparía una astronómica suma de 455.000 muertes. ¡Según la línea de las autoridades Chinas, esto significaria que Falun Gong, en realidad, salva vidas!
Por favor consideren que si Falun Gong fuese de hecho una práctica que causa muerte o deterioración de salud, desaparecería sin una prohibición. En cambio, la marcha atrás ocurrió. Sin publicidad esta práctica gano en siete años 100 millones de adherentes a nivel mundial.
Sobre la fecha de nacimiento
Algunos han dicho que el Sr. Li cambió su fecha de nacimiento del 7 de Julio de 1952 al 13 de Mayo de 1951, para que él pudiera exigir ser una reencarnación de Buda Sakyamuni (el fundador de Budismo).
Durante la " Revolución Cultural “en China el país entero estaba en el gran desorden. Muchos archivos estaban perdidos o reemplazados. Era bastante común que alguien tuviera la fecha de nacimiento y otros datos personales grabados incorrectamente en el archivo de residencia de uno, en el lugar de trabajo o en la estación policíaca local. El caso del Sr. Li era justo uno de muchos. Cualquiera que tiene conocimiento del sistema burocrático en China sabe que esto es muy común.
El Sr. Li tenía corregido el error después. Normalmente es un proceso largo y molesto para cambiar cualquier información en la residencia de uno ya que se necesita una investigacion policíaca a través de los archivos personales y a veces ellos entrevistan a los miembros de la familia del solicitante. En otros términos, el Sr. Li no podría corregir su fecha de nacimiento sin la prueba y la aprobación de la oficina del registro gubernamental.
Además, el Sr. Li nunca ha exigido ser una reencarnación de Buda Sakyamuni. Además, muchos millones de las personas nacieron en ese día, quizá algunos delincuentes, así que no hay nada raro aproximadamente el 13 de Mayo de 1951, sólo que era de hecho la fecha de nacimiento del Sr. Li.
Las matanzas y suicidios
Ha habido varias demandas por el gobierno chino de que Falun Gong tiene la primacía de suicidios y matanzas. Cualquiera que ha leído los libros de Falun Gong, o escuchó las conferencias del Sr. Li sólo hace falta ser consciente para saber que un verdadero practicante de Falun Gong nunca comprometería tales acciones violentas y destructivas. El Sr. Li ha dicho claramente que la matanza y suicidio son pecados. Además, Falun Gong cultiva el principio de Compasión. Tomando la vida de uno o de otros, estaría completamente contra este principio básico de la práctica. Los practicantes genuinos se sentirían muy tristes aprendiendo de suicidios o asesinatos.
La enfermedad mental
El gobierno Chino ha demandado que Falun Gong induce a los desórdenes mentales. Esta demanda dramática es irresponsable y engañosa. Se debaten las causas de enfermedad mental estrechamente en la comunidad de psicólogos y psiquiatras. Exigir que uno puede ponerse mentalmente enfermo por practicar cualquier forma de meditación o los ejercicios tranquilos o de leer los libros de Falun Gong es completamente no cientifico e insostenible, y niega todo el sentido común.
Una experiencia común de aquéllos que practican Falun Gong es una reducción en la tensión y aumentó de paz mental y claridad. Se sabe que los niveles de tensión pueden causar la enfermedad mental. Los practicantes aprenden a tomar las tensiones del día moderno que vive cada vez más ligeramente, mientras es menos probable que se vuelva mentalmente enfermo. El Sr. Li Hongzhi dice que la mente de uno debe estar limpia y clara y la mente de ese uno debe ser tranquila mientras practica los ejercicios. Por consiguiente, ¿cómo puede uno trabajando conscientemente en mejorar la moral de uno, mientras reduce los niveles de tensión, y practica los ejercicios tranquilos, caer en la locura?
El Falun Gong anima a que las personas tengan autodominio mayor que es lo contrario a la experiencia de padecer las enfermedades mentales. De hecho, no se aconseja a personas con enfermedades mentales que practiquen Falun Gong. El Sr. Li ha declarado que a los pacientes con la enfermedad mental severa (la psicosis) se les prohíbe asistir a sus clases o practicar Falun Gong porque sus mentes no son equilibradas y ellos son incapaces de controlarse. Un requisito estricto de Falun Gong es que uno debe tener el autodominio mental y físico. Sin embargo como Falun Gong no es un organizacion formal con el mando encima de los practicantes, alguien puede, por consiguiente, hacer la práctica de Falun Gong. Dado que hay aproximadamente 16 millones de pacientes mentalmente enfermos en China, ¿cómo puede esperarse que ninguna de estas personas decida comenzar la práctica?
N.B. es una evidencia clara que se está deteniendo a practicantes de Falun Gong que no están mentalmente enfermos en los hospitales mentales y están sujetos a la tortura y al abuso de métodos psiquiátricos.
Un estimado dice que 1.000 practicantes de Falun Gong han sido sujetos a tal tratamiento. Alteradamente, esto se ha torcido por el Gobierno Chino para dar el crédito a sus demandas.
El culto
Falun Gong no es un "culto”. Los cultos dominan todos los aspectos de las vidas de sus miembros controlando sus mentes y cuerpos negativamente. Los miembros entregan todos sus bienes materiales, para enriquecer el propio culto y dar el culto completamente dependiente. Los cultos típicamente viven en comunidades, con miembros que se privan de sueño y comida, todo el rato lavándose el cerebro con la doctrina del culto. Todas las actividades de Falun Gong son libres y completamente voluntarias. Los practicantes llevan las vidas normales, con sus propias familias en sus propias casas y sostiene todos los tipos de trabajos ordinarios. Ellos se integran como miembros de la sociedad cotidiana. Al hacer los ejercicios y meditación, se aconseja a los practicantes que lo hagan bajo el mando de su conciencia principal. Esto es diferente de otras meditaciones, usted no entra en trance pero está mentalmente claro, consciente y a cargo de usted. En los cultos, se presurizan los miembros para traer el dinero. Falun Gong no está envuelto en tal actividad. Nadie fuerza u obliga al practicante. La cultivación depende del libre albedrío de cada uno.
La teoría del fin del mundo
Ha habido imputaciones de que el Sr. Li se ha avocado a " teorías " del día del juicio final.
Al contrario, él dijo en las numerosas ocasiones que el tal llamado " fin del mundo " no existe, y que cualquiera que promueve tales ideas es irresponsable y daña a la sociedad. El Sr. Li Hongzhi hizo la declaración siguiente el 29 de Marzo de 1998 en respuesta a tal rumor: “Hay algunas religiones que lo están promoviendo. Todos ellos enseñan sobre el fin del mundo - ellos charlan sobre estas cosas. Claro, yo he dicho que las catástrofes existen. El Budismo también cree en ello y la Cristiandad, el Catolicismo, y porción del Taoísmo tienen el mismo punto de vista. Ésta es la ley de la evolución del universo, pero no gusta absolutamente lo que esas religiones malas han profesado… yo puedo proclamar aquí a todos con toda la seriedad que todas esas catástrofes supuestas en la tierra, la sentencia del universo, y cosas de esta clase en el año 1999, son completamente inexistentes. ¿Por qué deberian haber catástrofes? "
El problema de hacer fortuna
Ha habido varias alegaciones de que el Sr. Li hizo una fortuna de su enseñanza de Falun Gong. Esto no es absolutamente verdad. El hecho es que las conferencias del Sr. Li en China eran varias veces más baratas que aquéllas de otros Maestros de Qigong, y todas ellas eran dadas bajo los auspicios de la Asociación China de Qigong, una agencia gubernamental oficial. Realmente, la mayoría del ingreso de las conferencias tenía que ir a la Asociación y a los costos que cubre. Además, desde 1995, cuando la práctica se hizo popular y la demanda para las conferencias era alta, él dejó de dar las conferencias. Sus libros también estaban entre los más baratos y todos ellos están disponibles en la Internet para bajarlos libremente. Debido a la presión en China, el Sr. Li se mudó a EE.UU. y él vive en el área de las Reinas de Nueva York y ha dado las conferencias gratuitamente. Realmente, él nunca ha cobrado un penique por las muchas conferencias que él ha dado alrededor del mundo desde 1996. Esto está en contraste con la práctica de otros maestros de Qigong que pueden cobrar hasta 1000 dólares por un boleto a un seminario. Si él realmente quisiera ganar el dinero de esta práctica de cultivación, él podría cobrar sumas grandes de dinero por las conferencias y clases. Él también podría cobrar más por sus libros, cuando él se gana la vida de los derechos de autor. Debe notarse, también, que él no recibe los derechos de autor de los libros vendidos en China que las autoridades Chinas prohibieron hace años. Él también podría cobrar simplemente a cada practicante un dólar y se volvería un multi-millonario fácilmente. El hecho que él no ha hecho ninguna de estas cosas muestra que él no está interesado en ganar el dinero. En la realidad, la enseñanza de Falun Gong es libre al público.
La anti-ciencia
Aunque el Sr. Li ha reconocido las limitaciones de la ciencia moderna, él no es en absoluto ningún " anti-ciencia". Las referencias a la ciencia forman parte de la explicación y evidencia para algunos de los principios detrás de la práctica. El propio Sr. Li se refiere a Falun Gong como una " ciencia extraordinaria".
El incidente de Zhongnanhai
El 25 de abril, más de 10.000 practicantes de Falun Gong se presentaron de una manera ordenada en Zhong-Nan-Hai, de la dirección China en Beijing. De una manera muy pacífica, ellos recurrieron al gobierno para mantener un ambiente libre y legítimo para los practicantes de Falun Gong. Desde que pasó en Zhong-Nan-Hai, las personas se refieren a él como el incidente de Zhong-Nan-Hai. Esta casualidad se enfocó instantáneamente para el mundo entero porque pasó en el lugar más sensible de China, y por la extraordinaria calma y manera pacífica que los practicantes de Falun Gong mantuvieron a lo largo de este incidente. El gobierno Chino ha hecho muchas acusaciones con respecto a este incidente, por lo que se presenta debajo un informe detallado:
El incidente de Zhong-Nan-Hai se activó por el incidente de Tianjin dónde El Zuoxiu de la Academia de la Ciencia China publicó un artículo titulado " Yo no estoy de acuerdo con los adolescentes que practican Qigong ", en la Revista de la Ciencia (publicada por la Universidad de Tianjin). En el artículo, él fabricó las historias sobre Falun Gong que lleva a la enfermedad mental, e implícitamente dijo que Falun Gong podría volverse una organización similar a los Boxers que llevaron una rebelión en el siglo 19 que destruyó la nación. Sus imputaciones engañosasa eran falsas e hirieron los sentimientos de muchos practicantes. Sin alternativa, algunos practicantes usaron el acercamiento del gobierno de recurrir a las organizaciones relacionadas para corregir las imputaciones falsas. Este derecho es protegido por la ley China. Por consiguiente, los practicantes fueron a la Universidad de Educación Tianjin y otras oficinas relacionadas el 18 de Abril de1999 a informar la verdadera situación de Falun Gong.
Fue totalmente inesperado que la Seguridad Pública de Tianjin apareciera. Ellos se negaron a comunicarse apropiadamente con los practicantes. En cambio, ellos les enviaron a personas para que les pegaran. El 23 de Abril, ellos empezaron a dispersar y detener a personas, lo cual bloqueó el único cauce que los practicantes de Falun Gong tenían para informar la verdad al gobierno. Los practicantes regresaron a Beijing el 25 de Abril a suplicar a una autoridad más alta. Ellos pidieron el descargo de personas inocentes, por un ejercicio legítimo y en un ambiente libre y para aliviar la presión que se había puesto durante mucho tiempo en los practicantes de Falun Gong. Él Zuoxiu se presentó durante el día para provocar a los practicantes; pero nadie respondió a él.
Segun testigos, en la tarde del 24 de Abril, algunos practicantes que trabajan en la sección de Seguridad Pública habían impreso ya su nombre en la tarjeta a Zhong-Nan-Hai, pidiendo una oportunidad para informar la situación. No hubo ninguna contestación. A las 9 pm., los practicantes se empezaron a reunir en la Calle de Fuyou cerca de Zhong-Nan-Hai, algunos con el equipaje, algunos con las esteras de la meditación. La mayoría de ellos eran de ciudades fuera de Beijing.
A las 18 hs. el 25 de Abril, un testigo fue a la entrada norte de la Calle Fuyou, y descubrió que la policía estaba bloqueando el camino a Zhong-Nan-Hai. Ninguno de los practicantes intentó forzar el bloque. Pero ellos dieron testimonio de una escena asombrosa. La policia llevo a los practicantes del lado oriental de la calle al lado oriental primero, y entonces los dirigió al sur hacia Zhong-Nan-Hai. Entretanto, otro grupo vino de la dirección opuesta, y ambos grupos se encontraron fuera de la entrada principal de Zhong-Nan-Hai. Según los medios de comunicación, había más de 10.000 practicantes reunidos fuera de Zhong-Nan-Hai.
Había practicantes que se acercaban de todas las direcciones. Ellos llenaron todos los pavimentos fuera de Zhong-Nan-Hai. Pero el tráfico no fue bloqueado en absoluto, incluso la ruta para las personas impedidas permanecian claras. Había personas mayores de 70 y 80 años de edad, mujeres embarazadas que estaban cerca de alumbrar y madres que sostenian a sus bebés recién nacidos. Muchos de ellos apenas comieron cualquier comida o bebieron cualquier agua para reducir el tiempo de usar el retrete. Nadie supo de donde vinieron. Ellos " vinieron de ninguna parte, desaparecieron en ninguna parte".
Los practicantes no vagaron las calles, no tenían eslogan o estandartes y no empezaron ninguna lucha. En China, alegar al gobierno no requiere un permiso del Escritorio de Seguridad Público. Cada practicante sólo se representó. Ellos vinieron a informar el maltrato que ellos y sus amigos habían estado experimentando. Ellos no violaron la ley o regulaciones. Desde que los practicantes pensaron que ellos habían logrado la meta de expresar sus preocupaciones y buscar la comprensión y habían logrado apoyo del gobierno, ellos se dispersaron calladamente a las 11:30 postmeridiano (4/26, el Periódico Central).
Las referencias
El Sr. Li Hongzhi, el fundador de Falun Dafa, declaró lo siguiente el 22 de Julio de 1999, en respuesta al anuncio del gobierno Chino de un quiebre en toda la nación hacia Falun Gong.
Una breve declaración mía
Falun Gong simplemente es una actividad popular de Qigong. No tiene ninguna organización particular, ni cualquier objetivo político exclusivo. Nosotros nunca hemos estado envueltos en cualquier actividad antigubernamental. Yo soy un cultivador y nunca me he destinado para ser involucrado en el poder político. Yo soy simplemente un instructor de cómo practicar la cultivación. Si uno quiere practicar bien el Qigong, ellos deben ser unas personas de normas morales altas. En la realidad, yo he logrado que más de 100 millones de personas se hayan vuelto buenas, o mejores personas incluso. De hecho, yo no había pensado hacer esto, pero cuando la moralidad de cultivadores se actualiza, realmente ha traído beneficios a la sociedad.
«Algunos demandan que yo les prohíbo a las personas que tomen medicina. Realmente, eso es completamente falso. Yo he explicado la relación simplemente entre la práctica de cultivacion y la toma de medicamentos. Yo he permitido a más de 100 millones de personas lograr la salud. Innumerables pacientes enfermos terminales se han recuperado y se han puesto saludables. Éste es un hecho. En cuanto a aquéllos que están extremamente enfermos o mentalmente mal, yo siempre les he aconsejado que no aprendan Falun Gong. Todavía algunas personas insistieron no obstante en aprenderlo sin mi conocimiento. ¿En ese caso, es justo llamar a este tipo de individuos que se murió de su propia enfermedad mi discípulo? Yo nunca he oído que las personas que no se cuidan simplemente no se mueren porque ellos han aprendido unos movimientos de ejercicio. ¿Entonces, sólo porque los hospitales pueden tratar las enfermedades, hace esa media que no debe haber nadie muriendo en los hospitales?
«Algunas personas extendieron los rumores que yo cambié mi fecha de nacimiento, y esto es verdad. Durante la Revolución Cultural, el gobierno imprimió con erratas mi fecha de nacimiento. Lo que yo hice simplemente fue cambiar la fecha de nacimiento impresa con erratas a la correcta. ¿En cuanto al hecho que Sakyamuni también nació en este día, qué tiene eso que ver conmigo? Muchas otras personas también nacieron en este día. Además, yo nunca he reclamado que soy Sakyamuni.
"Con respecto al problema de practicantes que se reunieron en Zhongnanhai en Beijing para presentar los hechos, yo estaba camino a Australia y cambiando de avión en Beijing. Yo partí sin saber lo que tuvo lugar en Beijing en absoluto. Yo siempre viajo solo para evitar la molestia. Yo no hago contacto dondequiera que voy con practicantes locales porque habrían muchas personas que esperian verme. Como resultado, yo no era consciente de qué estába pasando en Beijing.
"Nosotros no estamos ahora contra el gobierno, ni nosotros lo estaremos en el futuro. Otras personas pueden tratarnos mal, pero nosotros no tratamos a otros mal, ni nosotros tratamos a las personas como los enemigos.
"Nosotros estamos requiriendo a todos los gobiernos, organizaciones internacionales, y las personas de buena voluntad mundial extender su apoyo y ayuda a nosotros para resolver la crisis presente que está teniendo lugar en China. En la actualidad, mi madre y hermana todavía están en Beijing, y ellos están en una situación difícil. Se ha dicho que la policía piensa detenerlos. Algunos informes dijeron que la policía ha golpeado a muchas personas en Shenyang, Dalian, y en otras áreas. Yo estoy pidiéndole al gobierno Chino que no los trate de esta manera. Espero que el gobierno Chino y su dirección no traten a las personas que practican Falun Gong como sus enemigos. Las personas chinas a lo largo del país tienen un entendiendo muy en profundidad de Falun Gong, y las consecuencias causarían que las personas pierdan la confianza en el gobierno y en su dirección y se defraudarían por el gobierno Chino. "
Li Hongzhi
El 22 de Julio de 1999
El Wall Street Asiático, el 14 de diciembre de 1999, Editorial, Falun Dafa y Libertad de Expresión:
La aplicación del término culto normalmente implica desaprobación pública del comportamiento de un grupo y hay casos dónde los cultos proponen una amenaza a otros de hecho, como la experiencia de Japón con las muestras de Aum Shinrikyo. Los líderes del culto abusan a menudo de sus miembros, mientras usan técnicas de mando de mente o el abuso físico y mental. Incluso las sociedades libres ven a menudo un poco de necesidad de traer grupos anti-sociales de este tipo bajo el mando, aunque como el caso Waco en EE.UU. demostró hace algunos años, que tales esfuerzos están sujetos a un grave error.
Falun Dafa no encaja en los cinco criterios de un culto peligroso incorporado por los grupos del anti-culto experimentados: (1) una estructura de poder autoritaria, (2) la dirección mesiánica, (3) la decepción reclutando, (4) el aislamiento de la sociedad y (5) el uso de técnicas de mando de mente. No hay ninguna evidencia convincente que Falun Dafa propone una amenaza a alguien, incluyendo a sus propios miembros. Así la preservación de demandas de libertad religiosa consigue que se mantenga el beneficio de la duda.
En cuanto a la arrolladora propaganda poco convincente que sale de China sobre Falun Dafa, el motivo real de Beijing es fácil de entender: el mando social. Cualquier grupo que exige la obediencia fuerte, si es una iglesia cristiana desautorizada o el Falun Dafa, amenaza la dirección del Partido Comunista y debe traerse rápidamente bajo el mando del Partido. Si se niega a someter, se le aplasta.
El Guardián, 30 de Octubre de 1999:
Falun Gong no tiene ninguna agenda política, ninguna estructura jerárquica, y ningún líder más que su Maestro exiliado, Li Hongzhi. No es ciertamente un culto. El objetivo de Falun Gong es solo ser capaz de practicar sus creencias en paz.
"Apelar " es un derecho protegido por la ley China. Según Artículo 41 en la República de las Personas de Constitución de China, los ciudadanos tienen el derecho para someter la crítica y sugerencias para cualquier institución nacional y personal. Los ciudadanos tienen el derecho para apelar por los archivos, o hablar a las instituciones nacionales con respecto a cualquier conducta de instituciones o personal que violen la ley o no cumplan las responsabilidades. Se declara en el Código 10 de los Códigos Suplicantes Chinos que emiten en el proceso suplicante debe someterse a las secciones ejecutivas relacionadas a un nivel superior como estas secciones tiene el derecho legal para tomar las decisiones.
Hai Tao, de la Voz de América, informó desde Los Angeles: Desde que el gobierno Chino empezó la persecusión a Falun Gong en julio de 1999, todas las agencias de medios de comunicación del estado han empezado a atacar a Falun Gong, a su fundador y sus miembros importantes. El 28 de noviembre de 1999, un informe especial autorizado por la Banda de Li Xin se publicó en el periódico Xi-un Obrero. El artículo " informó " que Zhi-wen Zhang era una señora viviendo en la región de Wei-nan provincia de Shan-xi, quemó a su hija de seis mes de edad y luego se suicido poniéndose en el fuego, protestando contra la persecusión del gobierno a Falun Gong. Este informe hizo un movimiento a lo largo del país y fue re-impreso por muchos periódicos en Shen-zhen, Harbin, Shanghai y otros lugares. El Centro de informacion de Hong Kong para los Derechos Humanos y Democracia dirigió una investigación y averiguó que el informe era una fabricación total. El Centro dijo, citando a los oficiales chinos, que las personas, situación, tiempo y la historia fueron todos fabricados. Un Oficial en la politica comunista de Wei-nan y Comité de Ley de la provincia de Shan-xi llamado Wu testificó que no había ningúna auto-inmolación, allí no existia una señora llamada Zhi-wen Zhang en absoluto. Además, muchas agencias informativas en China los llamaron para la comprobación y consiguieron la misma respuesta.
ONU el Desarrollo Educativo Internacional. 15. 08. 2001 en Ginebra:
“En nuestra declaración bajo el artículo 3 nosotros describimos la practica de Falun Gong como entendemos que es. El gobierno, en el ejercicio del derecho para contestar, intentó justificar su terrorismo Estatal contra el grupo llamándolo un culto malo que ha causado las muertes y la disolución de familias.
En nuestra investigación, las únicas muertes han estado en las manos de las autoridades Chinas; las familias han estado rotas porque los miembros familiares han sido matados por el régimen; las personas han estado mal, no por el Falun sino por la tortura extrema, encarcelamiento en los hospitales mentales con el tratamiento brutal, el trabajo duro en el campo de trabajo y otras tales prácticas. Como se informó en el Herald Tribune Internacional el 6 de agosto de 2001, el régimen admite que ha sancionado oficialmente violencia contra los practicantes para limpiar fuera Falun Gong.
El régimen apunta a una casualidad de la auto-inmolación supuesta en Tiananmen Square el 23 de Enero de 2001 como la prueba de que Falun Gong es un " culto " malo. Sin embargo, nosotros hemos obtenido un video de eso que demuestra que este evento se organizó por el gobierno".
- Desarrollo Educativo Internacional
Publicado el Sábado 8 de Septiembre de 2001:
www.clearharmony.net/articles/189912/1048.html
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.
Más ...