Delegación china cancela conferencia de prensa en la cumbre UE-China

El Ministro del Extranjero Indonesio Marty Natalegawa (der) y un miembro de la delegación irlandesa asisten a la ceremonia de clausura de la Reunión Asia-Europa (ASEM) el 5 de octubre en el Palacio Real de Bruselas. La delegación china canceló la reunión el miércoles 6 de octubre debido a que medios independientes chinos incluido La Gran Época asistirían. (Georges Gobet/Getty Images)

Normalmente luego de discutir sobre la moneda china y asuntos de comercio en la Unión Europea (UE), se ofrece una conferencia de prensa.

Pero no fue así este miércoles ya que la delegación china decidió cancelarla ante la aparición de medios independientes chinos, entre ellos La Gran Época, que posiblemente realizaría preguntas, según afirmó gente relacionada con el tema.

Inicialmente se les negó la entrada al Consejo Europeo a cuatro periodistas de la versión china de La Gran Época (Dajiyuan) y de New Tang Dinasty Television (NTDTV), donde se llevaría a cabo la conferencia el 6 de octubre, aparentemente por “razones de seguridad”.

Más tarde les permitieron la entrada, pero entonces la conferencia se había cancelado.

"Es algo muy extraño y muy sospechoso", declaró Lorenzo Consoli, Presidente de la Asociación Internacional de Prensa (AIP) en Bruselas. “Pienso que es muy probable una fuerte interferencia de la delegación china en la organización de la UE, con el fin de bloquear el acceso a medios chinos independientes a la conferencia por la cumbre UE-China”, en la que el Premier chino Wen Jiabao tenía previsto participar.

"Esto nunca había pasado antes", dijo Lixin Yang, periodista de La Gran Época en Bélgica en relación a la negativa de acceso. "Cubrimos diferentes cumbres de noticias aquí regularmente. Fue sólo esta vez, cuando está presente la delegación china, pero nadie puede explicarlo. Los oficiales de prensa dijeron 'nos han dado estas instrucciones explícitas".

Ambos medios DJY y NTDTV se han vuelto los enemigas número uno de Beijing, gracias a sus valientes informes sobre asuntos de derechos humanos en China y temas controversiales como la sustracción ilícita de órganos.

Luego que se les negara inicialmente la entrada, Yang y sus colegas comenzaron una búsqueda de apoyo: contactaron primero a Consoli, quien luego llamó al personal de servicio de prensa de la UE. Luego volvieron con dos compañeros periodistas, de Reuters y AP.

A los periodistas de Reuters y AP se les permitió ingresar luego de un tiempo. Cuando llegó el turno de Yang y sus colegas fueron rechazados nuevamente. "Ellos consideraron ilegal que no se les permitiera entrar", dijo Yang de los periodistas de AP y Reuters. "Para nuestros colegas, eso no era aceptable".

"Teníamos pases acreditados y libertad para entrar a la Comisión Europea, al Consejo y Parlamento para eventos de prensa", dijo Yang.

Entonces comenzó a citar la Carta de Derechos Fundamentales de la UE a los guardias de seguridad, la cual dice: "La libertad y el pluralismo de los medios debe ser respetado". "Les dije que estaban violando este documento al bloquearnos".

Finalmente se les permitió el ingreso.

Nicolas Kerleroux, presidente de la oficina de prensa del Consejo Europeo, se disculpó más tarde con Yang por la demora.

Sin más tiempo

No obstante, mientras esperaban que comenzara el evento, se enteraron que había sido cancelado. Oficialmente, la razón era que la cumbre se había quedado sin tiempo.

"Nadie lo creyó", afirmó Yang.

La mayoría de sus colegas, tampoco.

"Honestamente, es difícil de creer", dijo Consoli. "Yo no tengo pruebas, pero sospecho fuertemente que el motivo real fue que el régimen chino, la delegación china, no aceptó celebrar una conferencia de prensa donde periodistas independientes chinos tuvieran permitido hacer preguntas".

Otro de los colegas de Yang, de Euro News, comenzó a hacer averiguaciones. Contactó a un miembro de la delegación, quien le contó que algunos periodistas chinos independientes del régimen chino habían entrado y que ellos querían evitar que hicieran preguntas, según afirma Yang.

"Cada periodista sabe que una cumbre de tan alto nivel, siempre tiene una conferencia de prensa, sin importar qué tanto se haya demorado. Esta vez fue cancelada y eso nunca ha pasado antes y menos aún con estas excusas. Ningún periodista lo creyó", dijo Yang.

Similitud con Canadá

Un incidente similar ocurrió en Canadá varios meses atrás, cuando Hu Jintao, secretario general del partido comunista chino visitó ese país.

En una nota del 25 de junio, en la portada del periódico de Montreal, Le Devoir, la periodista Hélène Buzzetti, presidente de la Galería de Prensa del Parlamento Canadiense, informó que funcionarios de la embajada china se habían acercado a los organizadores de la conferencia de prensa unas semanas antes de la llegada de Hu y le pidieron que dos medios —Dajiyuan y New Tang Dinasty Television— fueran excluidos de la misma.

Cuando la galería se rehusó, Bruzzetti dice que la embajada buscó a la Oficina del Primer Ministro Canadiense, quien trató de negociar un compromiso con la Galería de Prensa del Parlamento Canadiense, la cual está dirigida por periodistas. Cuando se rehusaron en cerrar un acuerdo para excluir a los dos medios, la conferencia de prensa fue cancelada.

Consoli piensa que es una pena que la cumbre UE-China no se realizara, pero se aferró al principio en cuestión. "Tengo que decir que si la condición para llevar a cabo esta conferencia de prensa es no permitir entrar a algunos periodistas independientes porque un régimen autoritario no los desea... yo lo siento, pero es un precio demasiado alto que no estamos dispuestos a pagar".

"Los periodistas independientes deberían tener siempre permitida la entrada a las conferencias de prensa y a los servicios de prensa europeos, no deberían nunca permitir que régimenes autoritarios dicten las políticas sobre el acceso al periodismo", remató Consoli.

"Es muy extraño en una cumbre", reflexionó Yang. "Ellos cancelaron la conferencia de prensa provocando que la cumbre quedara inconclusa".

Tomado de la grán Época: http://www.lagranepoca.com/articles/2010/10/07/5455.html