)
Veamos algunos ejemplos de los comentarios publicados en la web sobre esta noticia:
¿Por qué no reportaron este caso cuando recién se estaba estableciendo?
¿Qué funcionario está siendo demandado?
¿Qué clase de líder es él? ¡Qué sinvergüenza!
“¡Por favor, infórmennos de los fundamentos originales de la demanda judicial y del desarrollo de esta! ¿Qué pasó exactamente? ¿Por qué había una demanda judicial? ¡Necesitamos saber toda la historia!
Ya que no hubo imposición de sentencia, ¿dónde está la acusación falsa?
“Si alguien es honesto, no tiene miedo de la demanda judicial de otro. Los problemas surgen cuando no eres honesto, entonces otros pueden exponer tus faltas.”
“Leer www.Sino.com no sólo amplió mis horizontes e incrementó mi conocimiento, sino que también nutrió mi imaginación. Leer el sitio web se ha convertido en una de mis formas favoritas de entretenimiento después del trabajo. Por favor, no se sorprendan cuando vean una noticia a la que les estén faltando factores fundamentales porque la gente de Sino.com invirtió una extensa cantidad de tiempo y esfuerzo para traernos un fin de semana de noticias que es hilarante para nosotros.”
El periodista y el editor que hicieron esta noticia deberían sentirse avergonzados después de leer estos comentarios.
El juez en la Corte de Distrito de EE.UU. del distrito nordeste de Illinois dictaminó que un ex líder chino no puede disfrutar de inmunidad bajo la condición de que se pueda demostrar que su conducta parte de su comportamiento personal. El juez dictaminó que el reporte de la demanda judicial no explicó completamente cómo las acciones de Jiang hacia Falun Gong durante su período como jefe de estado fueron parte de su conducta personal. La decisión del juez parece estar basada en un simple malentendido. Un juez viviendo en un país democrático no podría entender los factores básicos en China Continental. Es decir, ¿cómo puede esta persecución a gran escala extenderse por 4 años en China y todavía continuar si no es a partir de la voluntad personal del dictador y el re-fortalecimiento de su poder? Todas las personas en China, incluyendo señoras ancianas y niños pequeños, saben que Jiang Zemin, como el dictador de China, ha iniciado por sí mismo esta persecución a Falun Gong. Si dices que Jiang no hizo esto personalmente, es similar a decir que Hitler no inició el genocidio a los judíos.
Aunque el juez tiene tal simple malentendido sobre Jiang y el rol del dictador, no dictaminó que Jiang Zemin y la “oficina 610” sean inocentes. La persecución a Falun Gong es un grave crimen, éste es un factor irrefutable. Aunque los medios de comunicación en China criticaron la demanda judicial contra Jiang, no se atrevieron a exponer los cargos que los practicantes de Falun Gong presentaron. Jiang y la “oficina 610” -sistema terrorista que él controla- han, a gran escala, registrado los hogares de practicantes de Falun Gong, los ha extorsionado por dinero, secuestrado, lavado el cerebro, torturado y han asesinado a muchos practicantes de Falun Dafa en los últimos cuatro años. Al menos 780 practicantes de Falun Dafa han muerto como resultado de esta persecución, y esta es una verdad innegable.
Los medios de comunicación en China han usado, una vez más, la “relación China-EE.UU.”, “la imagen del país”, “soberanía”, etc., para engañar al público. Todos saben que la “relación China-EE.UU.” no es lo mismo que la relación entre EE.UU. y Jiang Zemin. Los que han dañado la “imagen del país” son Jiang y sus secuaces de la “610” quienes han matado a gente inocente. Jiang y su régimen han secuestrado el mecanismo del Estado. No hacen nada en forma legal y por lo tanto, no tienen el derecho a escapar del castigo de la ley, inclusive si se esconden detrás de la “soberanía del estado”, especialmente hoy en día donde el principio de “los derechos humanos están por sobre la soberanía” se ha arraigado profundamente en los corazones de la gente.
Los esfuerzos de los practicantes de Falun Dafa en esta demanda judicial contra Jiang han tenido efectos de profundo y largo alcance. Durante este proceso, los practicantes han expuesto ampliamente los crímenes de Jiang y su régimen a la comunidad internacional. Noticias de la demanda judicial contra Jiang se han difundido en China continental, especialmente esta vez, los medios de comunicación controlados por el estado le han contado a toda la nación sobre este caso.
Este caso está lejos de terminar. Jiang será traído a la justicia, sin ninguna duda. Los fiscales han decidido realizar una mayores acciones legales, lo cual puede incluir mayores presentaciones judiciales y la entrega de documentos editados. Es un hecho que la demanda judicial representa la idea de que los jefes de estado no pueden cometer genocidio y tortura utilizando su posición y todavía escapar del castigo. Una cantidad abrumadora de evidencias confirmarán en ambas perspectivas, legal y de opinión pública, que Jiang Zemin absolutamente no puede escapar de ser considerado responsable de iniciar y ejecutar la supresión y persecución a Falun Gong.
El Sr Morton Sklar es un abogado de derechos humanos de EE.UU. de renombre, profesor de derecho y presidente ejecutivo de la sucursal estadounidense de la Organización Mundial Contra la Tortura (WOAT). Él ha ayudado a los practicantes de Falun Gong, posibilitándoles demandar exitosamente al alcalde de Beijing, Liu Qi, y al líder de representantes provinciales de la provincia de Liaoning, Xia De Wen.
El profesor Sklar expresó que la demanda judicial presentada contra Jiang puede ser vista como parte de la acción de las organizaciones de derechos humanos del mundo. El significado de la demanda es que se está erigiendo mundialmente una fundación para exigir que esos funcionarios que violan gravemente los derechos humanos a través de cometer actos de tortura y genocidio, sean responsabilizados en ambas acciones, criminales y como en civiles tomadas contra ellos.
Una razón importante por la cual Jiang quiso mantener su posición como presidente en el 16vo Congreso del Partido, fue su miedo a una demanda judicial como ésta. Él esperaba poder escapar de la justicia con “inmunidad”. Jiang ya no es más un jefe de estado y no puede reclamar tal inmunidad. Además, el juez en la Corte de Distrito de EE.UU. del distrito nordeste de Illinois cree que un ex jefe de estado no puede ser protegido por inmunidad, bajo la condición de que se pruebe que su conducta sea su conducta personal. La demanda judicial contra Jiang en EE.UU. continuará porque muchos factores han probado que perseguir a Falun Gong es un resultado de su vendetta personal. Al mismo tiempo, las demandas judiciales contra Jiang en muchos otros países están en progreso. Jiang y sus secuaces serán llevados a la justicia tarde o temprano. Profundamente creemos que un día serán juzgados en China continental.
Los practicantes de Falun Dafa en cada país y quienes los apoyan continuarán presentando, demandas judiciales contra Jiang y mientras tanto, esclarecerán la verdad a la comunidad internacional y a la gente en China continental. Jiang será llevado a la corte de la moralidad y la conciencia, y será juzgado por todas las personas con un sentido de justicia. Jiang debe ser encontrado culpable por cortes legales, por la corte de los corazones de las personas y por la corte de la moralidad debido a sus crímenes.
Versión del artículo en inglés disponible en: http://www.clearharmony.net/articles/200309/15248.html
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.
Más ...