TechNewsWorld: Google y el gobierno chino

22 de septiembre de 2004

Bill Xia de DIT dijo que el día 15 de septiembre, un voluntario que trabajaba para DynaWeb había notado que las informaciones chinas de Google mostraban resultados diferentes dependiendo si la búsqueda era lanzada desde China o desde los Estados Unidos de América.

Bill Xia, director de Dynamic Internet Technology (DIT), una empresa cuyos servicios están destinados a permitir al pueblo chino acceder a informaciones no filtradas, dice que Google ayuda a las autoridades chinas por medio de una conexión matriz que impide a la gente descubrir lo que pasa al otro lado de las fronteras del país.

DIT fue creado en el año 2001 para abastecer a un costo reducido servicios de Internet seguros para las personas que viven bajo regímenes totalitarios. DynaWeb de DIT es una red proxy libre constantemente actualizada, concebida para contornear los bloqueos en Internet.

Bill Xia me ha dicho que el 15 de septiembre un buen trabajador de DynaWeb notó que las informaciones chinas de Google devolvían los resultados de manera diferente dependiendo si la búsqueda estaba hecha desde China o desde Estados Unidos.

Sitios Web prohibidos

“Somos capaces de confirmar este informe sobre los proxies en China”, dice Xia. “Los resultados de las búsquedas en China no contienen información sobre los sitios prohibidos como www.epochtimes.com.au.”

Dice que la búsqueda comenzó con una demanda sobre news.google.com sobre el nombre de un poeta chino que vivía en América. En los EEUU, aparecían tres enlaces, dos sobre epochtimes.com.au y uno sobre chinesenewsnet.com.

Pero, dice Xia: “cuando utilizamos un proxy en China para simular una búsqueda del interior de China, no devolvió ningún resultado”. La demanda fue lanzada a las 17h 50 del día 16 de septiembre. Otras palabras claves también han sido sometidas a un test.

La respuesta de Google

Un portavoz de Google me dijo: “Para que nuestros usuarios tengan el mejor resultado posible de la búsqueda de informaciones, decidimos a veces no incluir ciertos sitios, por razones diversas”. Por ejemplo, dijo: “Podrían exhibirse impropiamente en nuestro motor, o ser inaccesibles a los usuarios. No incluimos enlaces hacia un cierto número de fuentes que no son accesibles a los internautas de China”.

Google y la matriz

Esta respuesta no satisface a Xia y comenta: “El gobierno chino controla los medios de comunicación y el ejército y gracias a ellos, puede crear una matriz que esconde sitios Web que conciernen a los derechos civiles y a las opiniones que las autoridades chinas quieren esconder a la gente”, y añadió: “Por supuesto, son lugares donde la gente puede encontrar este género de información prohibida y excluyéndolos, Google activamente ayuda al gobierno chino a mejorar su matriz. Esta práctica no es diferente de la de Yahoo China que excluye sitios occidentales cuando palabras tales como "Falun Gong" son buscadas”.

“Yo lo condeno y pido al público que pida explicaciones a Google para que justifique tal práctica”.

Xia también dijo que comprobó que Google usa una diferenciación geográfica para fijar los diferentes resultados en diferentes lugares.

Los motores chinos de búsqueda

Google tiene también acciones en Baidu.com, un motor chino de búsqueda.

“Baidu es el más grande motor de búsqueda independiente, pero mucho más pequeño que los portales Sohu.com y Sina.com”, según PoynterOnline, que prosigue:

“Hace dos años de esto, Baidu se colocó en el radar de los medios de comunicación y puso enfurecidos a numerosos internautas chinos. Los censores chinos habían instalado un nuevo software de filtración que excluye del país las informaciones indeseables. Por razones siempre no aclaradas, Google era muy prominente sobre la lista de los mejores de estos nuevos artilugios y la gente que utilizaba Google acababa la mayoría de las veces en el sitio Web de Baidu.com”.

Documentos internos de Google obtenidos por San Francisco Chronicle revelan que en Europa Google es con diferencia el principal de los motores de búsqueda, pero para Asia “es totalmente otra historia”. El motor de búsqueda de la empresa se coloca en el tercer lugar en Hong Kong y el décimo en Japón.

“China está considerada también como particularmente difícil”, según Chronicle. “Las numerosas empresas chinas ya dominan el mercado de los motores de búsqueda aquí. En junio, Google invirtió 10 millones de dólares en uno de ellos, Baidu”.

La historia de Chronicle muestra también que por todas partes donde Google tiene oficinas se enfrenta a diversas leyes. En ciertos casos, esto incluye la filtración de los sitios Web para contenido ilegal. Google bloqueó el acceso de más de una centena de estos sitios Web en Francia y en Alemania, según un estudio por el Centro Berkman para Internet, y la sociedad en la universidad de Harvard. Google insiste que se somete solamente a la ley y que la filtración no afecta las demandas de cualquier parte del mundo.

Hágalo usted mismo

Si usted desea imitar la búsqueda de DynaWeb, no utilice palabras claves genéricas tales como "Falun Gong" o "libertad religiosa" porque ellos activarán a la pantalla nacional en China y le desconectará de Google o del proxy que usted utiliza, según el lugar donde usted esté y la manera en la que usted hace la búsqueda. “Utilice nombres de escritores o de disidentes que publican artículos o que son en primera plana de unos sitios Web occidentales”, sugiere Xia.

Y añade: “Si usted puso en marcha el bloqueo por palabra clave, usted puede tratar de encontrar a otro servidor proxy y cambiar su dirección IP reiniciando de nuevo su ordenador o desconectándole”. Si usted es chino y busca una manera de acceder en Internet a fuentes de información independientes, pruebe con FreeGate, el programa de DIT, creado para ayudar a los ciudadanos chinos a evitar el bloqueo web de China. Usted puede descargarlo aquí:
http://www.p2pnet.net/stuff/freegate5.2.zip
http://www.technewsworld.com/story/Google-and-the-Chinese-Government-36818.html

Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.