Suecia: Seminario en el Parlamento sueco: “¿Los Juegos Olímpicos pueden mejorar los Derechos Humanos en China?”

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

El 11 de octubre de 2007, tuvo lugar en el Parlamento sueco un seminario titulado "Los Juegos Olímpicos en Beijing, ¿pueden mejorar los derechos humanos en China?" Más de cincuenta senadores, organizaciones de derechos humanos y especialistas de China asistieron al seminario. El eminente abogado canadiense David Matas; el Sr. Man Yang Wu, miembro del consejo de la Asociación Internacional de Derechos Humanos; el Sr. Mai Ping Chang, fundador de la Asociación de los Escritores Chinos Independientes y Emma Sjostrom, representante de Indulgencia Plenaria Internacional, fueron invitados a tomar la palabra.

De izquierda a derecha: Mai Ping Chan, David Matas, Man Yang Wu y Emma Sjostrom Siguiendo ampliamente el seminario

Emma Sjostrom indicó que China fue designada para acoger los Juegos Olímpicos 2008. Deberíamos tener en cuenta no sólo el desarrollo económico sino también la situación en conjunto de mejoramiento de los derechos humanos. Cuando China solicitó acoger los Juegos Olímpicos en 2001, los representantes del Gobierno prometieron mejorar los derechos humanos y todos los países del mundo esperaban también poder pedir a la autoridad de Beijing enmendar la situación de los derechos humanos gracias a los Juegos Olímpicos. Han pasado seis años y no hay ninguna prueba significativa que la situación haya cambiado: campos de trabajo, ejecuciones, privación a los abogados de defender su derecho a la justicia, escritores y periodistas que se expresan abiertamente son encarcelados, persecución de distintos grupos por sus creencias, bloqueo de Internet, etc., etc. Si no se mejora la situación de los derechos humanos en China, entonces los Juegos Olímpicos 2008 serán un fracaso.

Los Juegos Olímpicos aún no han comenzado y el conflicto entre la dictadura y la población que lucha por su libertad ya se nota. Este mes de agosto, Beijing encendió la antorcha con el fin de perfilar su fuerza y dar un impulso al nacionalismo en China. Las organizaciones de derechos humanos también han perfilado su fuerza con la "Antorcha de los Derechos Humanos" en Atenas y el objetivo es la esperanza de que China no celebre los Juegos Olímpicos y apelar a la sociedad internacional para centrarse en la situación de los derechos humanos en China. El Partido Comunista de China utiliza los Juegos Olímpicos como una herramienta para pregonar la victoria nacional en cada medalla de oro ganada. La bandera del Partido Comunista de China significa que la gran estrella del Partido controla las pequeñas estrellas que representan al pueblo de las distintas nacionalidades en China. Izar la bandera ensangrentada es considerado como una victoria por la autocracia.

Man Yang, especialista en comercio con más de una veintena de años de experiencia y miembro consejero a tiempo parcial de la Asociación Internacional de los Derechos Humanos dijo en su discurso: El PCCh mostró el proceso de reforma; luego permitió a la gente trabajar para su beneficio después de haber experimentado la Revolución cultural. En realidad, era una medida que le permitía ganar el poder absoluto más que corregir sus errores. En los últimos treinta años, el Partido ha dominado sistemáticamente la soberanía de la economía y la cultura privilegiando a grupos de cultura y empresas a través del proceso de nacionalización y de innumerables movimientos políticos. Hasta 1978, el Partido transfirió más o menos todo el poder de control de la economía y la cultura a sus manos; hoy, la mayoría de la fortuna creada por el duro trabajo de la población china está finalmente en manos de los dirigentes del Partido y de los allegados que lo apoyan.

El PCCh es el terrorismo nacional; sus medidas comunes son la violencia, la persecución y la diseminación de la animosidad. Anteriormente, propagaron la enemistad hacia los capitalistas; hoy propagan la enemistad hacia Falun Gong. El PCCh comenzó en 1920 con terrorismo y ganó el poder por la violencia y las mentiras. Después de haber controlado China en 1949, recurriría aún a la violencia y a las mentiras e ignoraba completamente los derechos humanos. El PCCh persiguió a los latifundistas, tibetanos, cristianos, aristócratas, demócratas y perpetró la persecución de Falun Gong y los hechos indican claramente que el PCCh no ha cambiado su naturaleza. En 2001 prometió al Comité Olímpico mejorar los derechos humanos, pero el caso de Tao Shi y la detención de Zhi Shen Gao ponen de manifiesto que no hay en China ni libertad ni justicia.

El Sr. David Matas, abogado canadiense y autor de “Cosecha sangrienta" declaró: David Kilgour y yo realizamos una investigación llegando a la conclusión que hay numerosos casos de extracciones de órganos de practicantes de Falun Gong en China. Sin la previa aprobación de los condenados a muerte, el PCCh toma sus órganos. El PCCh calumnia a Falun Gong con medidas de carácter antihumano, forzándolos a la pérdida de normalidad y marginándolos. El número de practicantes en prisión sobrepasa con mucho al de los criminales condenados a muerte.

David Matas reunió treinta y tres pruebas y declaró: "El Gobierno chino dio una respuesta no persuasiva a nuestros primeros resultados de investigación, en particular sobre el ataque a Falun Gong. De hecho, aunque el Gobierno chino se haya apoderado de todos los recursos y la información disponibles para su libre uso, lo que no tenemos nosotros, no pudieron a pesar de todo invalidar la integridad de la conclusión de nuestros investigadores. Publicamos la primera versión del informe en junio de 2006 y el segundo en enero de 2007. No dejo hoy de visitar a los políticos de diferentes países con la esperanza que el mundo despierte y se consagre a terminar con este crimen sangriento. El PCCh trata los Juegos Olímpicos como lo hicieron los Nazis".

Biggita Ohlson, portavoz de Asuntos Exteriores del Partido Popular sueco presidía el seminario. Dijo: "Los Juegos Olímpicos de 1936 fueron utilizados por Hitler para perpetrar sin escrúpulos el terrorismo, el aumento de armamento y desencadenar la II Guerra Mundial, trayendo entonces el miserable desastre para la población del mundo que todos conocemos. Eso fue la mayor vergüenza de la historia de los Juegos Olímpicos y el Comité de los Juegos Olímpicos presentó sus excusas en 1954 respecto a esta cuestión. En 2001, el Comité de los Juegos Olímpicos dio el honor de acoger los Juegos Olímpicos a la dictadura del PCCh y es un verdadero pesar.

Man Yang Wu, Emma Sjostrom, David Matas y La Presidenta Biggita Ohlson (a la derecha)

Durante el tiempo asignado a las preguntas y respuestas, todos los participantes estuvieron de acuerdo en que es vital criticar abiertamente la situación de los derechos humanos del PCCh. Respecto a la protesta organizada por Indulgencia Plenaria, los catorce participantes del seminario tuvieron una actitud positiva y expresaron que iban a seguir estas conclusiones.

* * *

Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a41864-article.html

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.