)
Los practicantes de Falun Gong, el Sr. Xu Baozhen y el Sr. Jiang Shouzhong, de la ciudad de Jimo, provincia de Shandong, fueron recientemente condenados ilegalmente a siete años de prisión simplemente porque se mostraron firmes en su creencia en Falun Gong.
Después de presentar una apelación, el tribunal rechazó a sus abogados el derecho al debido proceso de ley. Según las fuentes, un juicio secreto se llevó a cabo por el Tribunal Intermedio de Qingdao y las sentencias originales fueron confirmadas. La familia tampoco fue informada del proceso.
La "Oficina 610" de la ciudad de Jimo organizó una redada a los practicantes de Falun Gong, el 30 de julio de 2012. Movilizaron a unos doce agentes de la policía de la Seguridad Doméstica de Jimo, de la policía local y de otras divisiones.
Cuando detuvieron a los practicantes, la policía también saqueó sus casas y confiscaron computadoras, impresoras, reproductores de DVD, teléfonos móviles y otras pertenencias. Más de veinte practicantes fueron arrestados, entre ellos el Sr. Xu Baozhen y el Sr. Jiang Shouzhong.
Siguiendo órdenes del Comité de Asuntos Jurídicos y Políticos de la ciudad de Jimo y de la Oficina 610, el 17 de diciembre de 2012, el Tribunal de Jimo convocó y entregó sentencias de siete años a ambos Xu y Jiang. Las familias de los dos practicantes contrataron abogados que estaban dispuestos a luchar por la justicia.
El 1 de febrero de 2013, los abogados llegaron al Tribunal Intermedio de Qingdao para presentar cartas de autorización de sus clientes y sus licencias, pero el juez se negó a aceptar los documentos. Pidió a los abogados obtener la autorización del Departamento de Justicia de la ciudad de Beijing y mostrar su aprobación a los abogados de la defensa en este caso. Los abogados señalaron, que la petición era una violación de la ley y se negaron a cumplir la demanda.
En un intento de presentar una queja, los abogados hicieron varias llamadas telefónicas a los superiores de los jueces y de la agencia de disciplina de la ciudad, pero no hubo respuesta. Los abogados tuvieron que dejar los documentos en el buzón de correo interno de la corte y fotografiaron la entrega. En una nota al Juez Ren Daoliang, ellos escribieron, "Esperamos que siga el procedimiento legal y ejecute de forma independiente su poder judicial sin influencias externas y se niegue a seguir la decisión ilegal de la autoridad local".
Las familias visitaron al juez Ren Daoliang del Tribunal Intermedio de Qingdao a finales de marzo y principios de abril de 2013. Ren insistió en recibir la aprobación del Departamento de Justicia de Beijing por sus abogados. Las familias fueron a las Oficinas de Cartas y Visitas de Qingdao en el Tribunal Intermedio, el 2 de abril, a quejarse del requisito ilegal que solicitaba Ren Daoliang. Un oficial les dijo que si los abogados no pudieron obtener los documentos (solicitados por Ren), los suyos serían considerados falsos. Las familias fueron dirigidas de nuevo a Ren Daoliang, quien les informó que había recibido las cartas de autorización, sin embargo, él les indicó que probablemente el juicio no tendrá lugar.
El 9 de abril de 2013, las familias escucharon de una tercera parte que la sentencia original fue confirmada en un juicio secreto.
Versión en chino disponible en: http://www.minghui.org/mh/articles/2013/4/16/青岛即墨市徐宝臻、江守忠被冤判七年-272133.html
Versión en inglés disponible en: http://en.minghui.org/html/articles/2013/5/2/139146.html
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.
Más ...