De la puesta en escena de la "auto inmolación" a la actitud hipócrita del PCC hacia los medios de comunicación occidentales

El 19 de enero de 2005, la web de la agencia de noticias Xinhua publicó un reportaje de Tian Yu y repitió una vez más la vieja mentira: "La puesta en escena de la "auto inmolación" para desacreditar Falun Gong". El grupo de Jiang y los manipuladores entre bastidores del incidente volvieron a jugarla de nuevo, "invitando" a dos fuentes de medios occidentales conocidos para sostener su credibilidad. Durante esta visita organizada por el Gobierno, ciertas personas especialmente escogidas y preparadas para la entrevista por el régimen de Jiang, así como el contenido y la descripción de la ”auto inmolación”, montaron un engaño que dichos medios invitados fueron incapaces de reconocer o percibir...

Política ”del palo y la zanahoria”

El Partido Comunista chino (PCC) siempre ha estado alerta contra toda publicación de los medios de comunicación occidentales independientes que expresara cosas que difirieran de su ideología. Por ejemplo, hace algunos días, antes de que el Primer Ministro canadiense, Paul Martin fuera a Asia, la Embajada de China retiró los visados concedidos a dos periodistas que iban a acompañarlo en su viaje. Dichos periodistas trabajan para la cadena de televisión NTDTV, ‘New Tang Dynasty TV’ y la razón más probable de la retirada es que el director de ésta dijo en una entrevista: ”No omitimos ningún tema sensible... emitimos detalladamente la difusión del virus del SARS en China y la persecución de los católicos y de los practicantes de Falun Gong”.

Este incidente llamó mucho la atención en Canadá, y en los noticiarios de los principales medios. El Primer Ministro Paul Martin dijo que era una cuestión seria ya que esto implicaba la libertad de expresión y la libertad de la prensa. El Gobierno canadiense exigió una explicación del Gobierno chino. Señalamos que el Sr. Martin mencionó este incidente en el curso de su reunión con el Primer Ministro chino Wen Jiabao.

Es un hecho bien conocido que China continental es un territorio prohibido para todo reportaje occidental independiente. Cuando los periodistas occidentales van a la Plaza Tiananmen y fotografían a los practicantes de Falun Gong apelando pacíficamente, la policía confisca sus cámaras y les echa de la plaza. A veces pegan a los periodistas, les encarcelan y hasta les expulsan de China. Son algunos de los incidentes, que naturalmente explican porqué Amnistía International cualifica a Jiang Zemin de ”canalla de los derechos humanos”. La ONG Reporteros sin fronteras, indica que China ha construido ”la más gran prisión de Internet del mundo” y que está en la lista de los países donde hay menos libertad de la prensa.

El proceso donde la Agencia Xinhua y CCTV intentan volver a poner sobre el tapiz el incidente de la "auto inmolación", la invitación de la oficina de información del Consejo de Estado del PCC a los medios occidentales, y venir para hacer un reportaje en China, parece dudoso. Y probablemente podemos leer la intención del PCC como:”Con la alianza de los medios internacionales, naturalmente podemos probar que el reportaje es objetivo y justo, y que nuestra palabra tiene un fundamento sólido”. Mientras los medios occidentales propagaron la calumnia del PCC a través del mundo entero, el PCC republicó los informes falsos para engañar más al público chino.

¿Qué credibilidad tiene tal reportaje en la visita organizada por el Gobierno del PCC bajo el ojo atento de un régimen que declara: ”Una sola voz sobre la cuestión de Falun Gong”? Este arreglo para favorecer las entrevistas de las supuestas víctimas de la auto inmolación por los medios occidentales ¿no es esencialmente lo mismo que la de las visitas precedentes de estos medios y de organismos de derechos humanos para entrevistar a practicantes de Falun Gong en los campos y los centros de detención?

¿Hay algún reportaje occidental independiente del incidente de la auto inmolación? ¡Sí, hay uno! Pan Du del Washington Post fue a Kaifeng, la ciudad natal de la víctima Liu Chunling e hizo una encuesta allí. Los vecinos de la Sra. Liu dijeron que jamás la vieron practicar los ejercicios de Falun Gong. Liu Chunling se había trasladado a la provincia de Henan con su madre y su hija de 12 años para trabajar en un bar. Observamos que el PCC no había invitado al Sr. Pan, que tenía pruebas concretas de primera mano y era por consiguiente una fuente de las más fiables sobre el incidente de la auto inmolación a juntarse al equipo de periodistas.

El reportaje organizado y arreglado previamente tiene un trazo común: un fuerte sentido de propaganda en un único sentido. El grupo del PCC y el grupo de Jiang específicamente se aprovecharon de los medios occidentales, tratando de utilizar su gran reputación para difamar más a Falun Gong y engañar a la gente tanto en el interior como fuera de China.

Miremos más de cerca las historias inventadas

Según los reportajes de los medios de comunicación portavoces del PCC sobre el incidente de la "auto inmolación" hasta con conocimientos médicos elementales podemos ver claramente los errores de esta puesta en escena mal escrita y mal jugada. La escena en la cual el cuerpo entero de una persona severamente quemada es envuelto con vendas sólo pudo ser dirigida por un aficionado. Además, podemos comprobar del informe del PCC que la supuesta víctima, Wang Jindong, tiene una apariencia completamente diferente en cada uno de los reportajes, el de la CCTV y el de la Agencia Xinhua. La parte del video que muestra a la supuesta víctima de la inmolación, Liu Chunling que se cae al suelo después de haber sido golpeada en la cabeza por un objeto pesado lanzado por un oficial de la policía militar ha sido cortado. En el resto del reportaje manifiestamente hay unos cambios de escenas y actores que han sido añadidos.

El análisis a cámara lenta del video de CCTV muestra que Liu Chunling murió debido a un golpe en la cabeza de un hombre vestido con un uniforme militar.
(El círculo rojo indica el objeto pesado utilizado para golpear a Liu Chunling)

Wang Jindong durante el incidente en la puesta en escena de la "inmolación de Tiananmen"	La botella de plástico de Sprite llena de liquido permanece intacta durante el incendio

De hecho, sean medios occidentales u otros ciudadanos, es imposible, que en una "visita organizada por el Gobierno” conozcan la misma verdad hablando con las víctimas de la "auto inmolación". Sin embargo, en los cuatro costados de la tierra salvo en China podemos ver los puntos dudosos del incidente observando el cortometraje de vídeo de la CCTV de hace cuatro años (las imágenes de arriba).

Las anomalías en la película muestran claramente la prueba de la matanza y del golpe preparado por la facción de Jiang.

Tres Wang Jindong diferentes

¡No es difícil de reconocer que es una broma! Cualquier periodista puede mirar las imágenes de arriba y preguntarse: ”¿Cuál de los Wang Jindong entrevisté?”