Un artículo de medios de comunicación: Un diputado europeo publica un artículo para expresar su objeción a la venta de armas a China

Epoch Timescitó una información de Central News Agency que repetía las declaraciones de la Sra. Erika Mann, miembro del Parlamento Europeo, en un artículo del Wall Street Journal del 17 de marzo en el cual se decía que la Unión Europea no debería levantar el embargo sobre la venta de armas a China. En el artículo subrayó que varios legisladores a ambos lados del Atlántico se oponían firmemente a la intención de la UE de levantar el embargo.

El artículo titulado “Nos llamarán hipócritas” subraya que el hecho de levantar el embargo sobre la venta de armas equivaldría a hacer caso omiso de los valores por los cuales la UE existe. Es también un duro golpe para las personas que se consagraron a promover la reforma democrática en China.

La Sra. Mann dijo: “El Parlamento europeo expresó claramente su inquietud estos tres últimos años sobre la situación en China. La última reunión de noviembre condujo a un consenso en el que se instó a Pekín a hacer mejoras concretas en cuanto a los derechos humanos antes de levantar el embargo. El Parlamento Europeo también apeló a China para ratificar el Convenio de los Derechos Civiles y Políticos de 1996».

Varios países europeos se empeñan en levantar el embargo. Como figura política clave del Partido Democrático Alemán, la Sra. Mann dijo que el raciocinio que lleva a tal decisión es una mezcla de pragmatismo y política verdadera, sin tener en cuenta la responsabilidad política.

Subrayó el hecho de que estos "pragmáticos" no ven razón alguna por la cual las industrias de armas deberían ser privadas de lucrarse con China, que hace esfuerzos por alzar sus capacidades militares. Además, estos defensores creen en el hecho de que China se unió al OMT y que merece una recompensa por los progresos graduales que ha hechos para convertirse en un miembro "normal" de la comunidad internacional.

Algunos de estos defensores calman al público diciendo que el hecho de levantar el embargo sobre las armas no quiere decir que suponga una llegada súbita y compacta de armas europeas a China. Pretenden que la nueva línea de conducta pondrá un límite a las restricciones concretas para prevenir las transferencias de armas militares y de tecnologías punteras. Los pragmáticos subrayan también que esto no animará a China a atacar Taiwán, ya que actualmente ya tiene capacidad de hacerlo.

Estos pragmáticos dicen también que las exportaciones de armas de países como Alemania son objeto de un control estricto de la legislación nacional. El mensaje que tratan de comunicar es: ”Nada importante será cambiado, el levantamiento del embargo sólo será simbólicamente importante”.

La Sra. Erika Mann subrayó que este simbolismo desde su punto de vista y el de sus colegas, es la misma razón por la cual el embargo de las ventas de armas debería ser reforzado. En una carta abierta que escribió al Canciller alemán Gerhard Schroder junto con tres Miembros del Parlamento, dice: ”La Unión Europea consta de veinticinco miembros con diferentes puntos de vista, pero los ciudadanos de la Unión Europea comparten un conjunto de valores fundamentales: la democracia, la aplicación de las leyes, los derechos civiles y una relación pacífica entre naciones.

Continuó diciendo que estos principios son la base para el crecimiento y la prosperidad de la UE. Las ocho naciones de Europa Central y del Este que se unieron en el último año a la UE procuraron ser miembros prácticamente después de que el muro de Berlín cayera. Querían sin duda alguna compartir la prosperidad económica de Europa, pero también era importante procurar sacar provecho de la ocasión para establecer un marco político dedicado a la promoción de la democracia y de los derechos humanos». Insistió en el hecho de que si la UE quiere evitar la acusación de hipocresía, debe negarse a apoyar regímenes que están en oposición con sus principios fundamentales.