1 de noviembre (La Gran Época)-Solo por ir a Shandong para la audiencia del caso de Chen Guangcheng, Zhang Jiankang, abogado de derechos humanos de Xi’an fue puesto bajo arresto domiciliario durante un mes por la policía de China continental el 17 de agosto. Zhang reveló en una entrevista con The Epoch Times (La Gran Época, versión internacional) que el arresto domiciliario esta vez fue debido a su accionar en los casos de persecución de practicantes de Falun Gong y por aceptar entrevistas con periodistas extranjeros de The Epoch Times. Durante la entrevista, también habló sobre el arresto por parte del PCCh del abogado Gao Zhisheng (llamado como la “conciencia de China”). Al respecto, dijo que tanto el discurso de Gao como sus actos no deben ser juzgados como crímenes, a menos que el PCCh haya fabricado intencionalmente falsos crímenes, con lo que violaría los principios racionales básicos de la ley.
Razones para el arresto domiciliario
El abogado de Xi’an, Zhan Jiankang, fue arrestado por la policía por ir a Shandong para la audiencia en la corte por el caso de Cheng Guangsheng. Desde el 17 de agosto hasta el 14 de septiembre, fue seguido por la policía. En la tarde del 1 de septiembre, la policía lo llevó a su casa, y confiscó su computadora. Luego de varios reclamos, la computadora finalmente fue devuelta el 9 de octubre. Sin embargo, Zhang dijo, “Lo que devolvieron fue una máquina limpia. Toda la información en la computadora fue borrada, inclusive el software para quebrar el bloqueo de Internet y mi lista personal de contactos de Skype.”
Zhang declaró que la policía le dijo que había tres razones para su arresto domiciliario: actuar en nombre de los practicantes de Falun Gong, aceptar entrevistas provenientes del extranjero, y estar involucrado en el caso de Gao.
Además, la policía le advirtió repetidamente que no le convenía publicar artículos o aceptar entrevistas de medios extranjeros. De otro modo, la próxima vez sería arrestado y detenido en un lugar desconocido.
Sin embargo, el abogado Gao ante esta orden inmediatamente le dijo a la policía, “No responder a las entrevistas y no expresar el pensamiento propio sería como ser una persona muerta. No importa de dónde provenga la entrevista, tengo el derecho de aceptarla o rechazarla. Ese es mi derecho.”
Las palabras y los actos de Gao no son crímenes.
Zhang está muy preocupado por la situación actual en la que se encuentra el abogado Gao. Con respecto a la notificación que autorizaba el arresto de Gao, el Buró de Policía Pública de Beijing simplemente envió un mensaje oral a la esposa de Gao, Geng He. Zhang dijo, “Esto es ilegal. Según la ley, debe ser documentada formalmente, no transmitida oralmente. Esto es coerción.” Zhang analizó que esta situación es muy parecida a la que causó la inseguridad del PCCh sobre la detención de Gao, y la preocupación sobre las repercusiones en la comunidad internacional que podrían ser muy extensas.
Basado en las tácticas comunes que el PCCh emplea sobre los activistas civiles pro democracia y los abogados de derechos humanos, Zhang cree que ellos deciden cuáles acusaciones utilizar de antemano basados en su experiencia para acabar con los cuestionamientos a su autocrática autoridad.
La experiencia de ser secuestrado viajando en tren
El 17 de agosto, Zhang y un activista de derechos humanos de Xi’an, Deng Yongliang tomaron un tren juntos hacia Shandong para la audiencia en la corte por el caso de Cheng Guangcheng y fueron arrestados por la policía local. El 19 de agosto, el Buró de Seguridad Pública envió seis policías a Shandong. Más tarde, Zhang emprendió su viaje y fue seguido por la policía por aproximadamente un mes. Durante este período, la policía no le perdía el paso. Le dijeron claramente a Zhang que de acuerdo a las normas ellos debían estar a un metro de distancia de él.
El primero de septiembre, la policía llevó a Zhang a su casa en Xi’an, y lo sometió a un interrogatorio de casi cinco horas. Finalmente, lo liberaron, pero confiscaron el disco rígido de su computadora.
El 14 de septiembre, Zhang fue liberado en su casa de Xi’an. Cuando el abogado Zhang se disponía a regresar a su casa, tuvo que usar la excusa de llamar por teléfono a su esposa para que le devolvieran su teléfono celular, el cual había sido secuestrado por la policía por casi un mes. Luego de hacer la llamada, la policía intentó quitárselo, pero él pudo retenerlo.
Antecedentes de Zhang
Al fines de 2004, Zhang actuó en representación de una practicante de Falun Gong, el caso de persecución de la Sra. Huo.
El 4 de febrero de 2006, el abogado más importante de derechos humanos, Gao Zhisheng, inició una huelga de hambre mundial contra la persecución. Zhang respondió a favor. El 27 de febrero, siete personas comenzaron formalmente una huelga de hambre con relevos diarios. Zhang fue uno de ellos. Estuvieron en huelga de hambre por una semana entera. El abogado Zhang tuvo varios relevos durante esos días.
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.