Teniendo fe completa en el Maestro y en el Fa

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Como practicantes de Falun Dafa, nuestra fe en el Maestro y en DAFA no debe tener ninguna duda ni reserva. Estos asuntos nos son obvios durante las circunstancias de cada día. En mis casi diez años de experiencia de cultivación, he comprendido algunos fenómenos que pienso, tienen algo que ver con este asunto.

Desde que comenzó la persecución a Falun Dafa en 1999, hay practicantes que sólo leen Zhuan Falun sin tener en cuenta ningún artículo del Maestro ni las lecturas del Fa publicadas después de esa fecha. A través de Internet pude apreciar también que ciertos practicantes fueron confundidos y engañados por agentes especiales y comenzaron a seguir el camino que ellos les marcaron. Estos problemas ocurren porque algunos practicantes no han tenido fe completa en el Maestro ni en el Fa. Así por ejemplo, pude comprobar que algunos practicantes creyeron en la información de la página Web, usada por agentes especiales para confundir a los practicantes de Falun Dafa y lo hicieron circular entre algunos practicantes. ¿Acaso esto no guarda relación con una falta de fe completa en el Maestro de algunos individuos y en las enseñanzas del Fa dadas por el Maestro después de 1999?

Desde 1999, los trucos utilizados por algunos agentes especiales del Partido Comunista Chino (PCCh), sea por Internet u otro medio en la sociedad, sea bajo la cubierta del engaño haciéndose pasar por los propios practicantes, el objetivo era precisamente influir de un manera negativa en los practicantes de Falun Dafa, sobre la fe recta en el Fa y en el Maestro. Sus métodos atacaban y negaban el contenido de la página Web Minghui/Clearwisdom e instigaba a los practicantes a no estudiar ni creer en los artículos del Maestro y en las Lecturas del Fa publicadas después de 1999.

En realidad, mientras mantengamos fundamentalmente los pensamientos rectos y una fe firme, seremos capaces de ver claramente los malvados trucos del PCCh. Como practicante y a modo de reflexión, me gustaría lanzar una pregunta: ¿Podemos creer selectivamente en las enseñanzas del Fa del Maestro y dejar de creer en otros aspectos de las enseñanzas del Fa? Tomemos como ejemplo la página web de Minghui/Clearwisdom. El Maestro dijo que entre los asuntos importantes hay que tener muy presente la posición de la página Minghui/Clearwisdom. Ahí está la foto del Maestro Li mirando en silencio a los practicantes y al mundo entero. ¿Cómo podemos esencialmente negar la página Web de Minghui/Clearwisdom? ¿Acaso no son los trucos de los agentes del PCCh que hacen que los practicantes no crean fundamentalmente o incluso nieguen el contenido de Minghui/Clearwisdom en un esfuerzo para impedirnos recibir o no creer en los verdaderos mensajes del Maestro y en el Fa y para crear caos entre nosotros? Recuerden que en el año 2000, un agente del PCCh se hizo pasar por practicante de Falun Dafa de Toronto, atacó a la página Web Minghui/Clearwisdom y a los practicantes que persistieron en seguir la dirección de la página. ¡Los trucos de los agentes del PCCh son perversos!

Aunque todavía tengamos muchas cosas inadecuadas en nuestra cultivación y no comprendamos bien todos los principios del Fa y tampoco tengamos un entendimiento demasiado claro acerca de la situación presente en la rectificación del Fa, esto no debe afectar a nuestra fe en el Maestro y en Dafa. Como cultivador y practicante de Falun Dafa, debemos creer completamente en el Maestro y en todas las enseñanzas del Fa dadas por él. No debemos creer selectivamente en el Fa del Maestro ni debemos crear separación en nuestro propio grupo de cultivación en la rectificación del Fa. Estos son mis entendimientos después de leer el artículo del Maestro, “Tamizando la arena”.

Versión en inglés: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2008/3/9/95186.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.