Australia: Los practicantes se manifiestan en el Tribunal Supremo de Sydney para protestar por la interferencia del PCCh en los procedimientos judiciales australianos

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Los practicantes de Falun Gong de Sydney se manifestaron en el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur la mañana del 26 noviembre de 2007 para protestar por la interferencia de la embajada china con los procedimientos judiciales australianos.

Ángela Kate abogada de los demandantes

Los practicantes de Falun Gong de Sydney se manifiestan delante del Tribunal Supremo

En diciembre de 2006, cuando Chen Shaoji, Presidente del Comité Consultivo Político de la provincia de Guangdong y Secretario adjunto del Comité del Partido Provincial visitó Australia, las practicantes de Falun Gong, la Sra. Li Fuying y la Sra. Xie Yan emprendieron una acción judicial contra él por detención ilegal y tortura (ambas habían sido detenidas por su práctica de Falun Gong en China). El 26 de noviembre de 2007, el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur celebró otra audiencia sobre el caso de Chen Shaoji. El demandado Chen Shaoji no se presentó al requerimiento judicial en febrero de 2006, así que los demandantes pidieron un juicio por defecto en su contra.

Chen Shaoji está fuera de la jurisdicción de la inmunidad diplomática
El 13 de noviembre, tres asesores jurídicos del gabinete de la Fiscalía Australiana remitieron una carta de la embajada china declarando que el defendido debería obtener la inmunidad como funcionario de un país extranjero.

A causa de la presión del Partido Comunista Chino (PCCh), el Departamento australiano de Asuntos Exteriores y de Comercio y el Departamento de la Fiscalía intervinieron en el caso. Redactaron un certificado que daba al demandado Chan Shaoji la inmunidad diplomática. El certificado fue emitido y firmado por el Ministro de Asuntos Exteriores, Alexander Downer, el 15 de noviembre de 2007. La audiencia debería haber discutido sobre ciertas cuestiones, como la aprobación eventual del tribunal sobre dicho certificado y si la intervención del fiscal Philip Ruddock es legal. Ahora, pasados diez días de las elecciones generales y después de que el certificado hubiera sido firmado, el Ministro Downer y el fiscal Philip Ruddock no ejercen sus funciones. No es fácil saber si es por su sumisión. Así, el juez decidió aplazar el caso dos semanas.

El Sr. Downer abusó de su autoridad firmando certificados durante 42 meses, restringiendo las protestas de los practicantes de Falun Gong delante del Consulado chino. Parece haber emprendido esta acción únicamente por los favores del PCCh. Los practicantes de Falun Gong iniciaron una acción judicial contra él y la Corte Suprema inquirió que Downer debería haberse abstenido de firmar los certificados y que los practicantes de Falun Gong tienen derecho a protestar delante del Consulado chino. Downer pagó 20.000 dólares australianos en compensación por daños a los practicantes de Falun Gong.

La abogada de los demandantes, Ángela Kate, dijo que la corte no había aprobado la intervención del Departamento de la Fiscalía. Este caso será deferido al 12 de diciembre, mientras que el Departamento de la Fiscalía reconsideró también el certificado firmado por Downer.

La presidenta de la Asociación de Falun Dafa de Nueva Gales del Sur, Lucy Zhao, dijo que la corte no había dictaminado este día, como si esto permitiera al Departamento Fiscal intervenir en el caso. Esto será probablemente decidido en la audiencia del 12 de diciembre. Esperamos que la Fiscalía y el Departamento de Asuntos Exteriores y del Comercio respeten la independencia del tribunal y permitan un juicio independiente.

Trabajar unidos para terminar con las interferencias de la embajada china con los procedimientos judiciales australianos
La demandante Sra. Xie Yan escribió una carta abierta al pueblo australiano sobre la interferencia del PCCh en el caso. Dijo: "Adolf Hitler fue un funcionario gubernamental e hizo lo que hizo basándose en las leyes de la Alemania nazi. Querría saber, si Hitler fuera juzgado hoy, si el Ministro Downer y la fiscalía utilizarían el mismo raciocinio para excusarle. En realidad, la persecución misma de Falun Gong va contra la Constitución china y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, incluidas todas las leyes basadas en la Declaración".

"Falun Gong es una práctica tradicional china basada en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia. Actualmente, más de cien millones de personas en más de 80 países del mundo disfrutan de ella. Espero que todas las personas justas presten atención y apoyen el sistema judicial australiano y terminen la interferencia irrazonable de la embajada china en Australia".

La demandante Sra. Li Fuying dijo: "Fui encarcelada dos veces en el 2000 porque practico Falun Gong. Durante la detención, fui privada de alimento y de agua durante tres días. Me forzaron a escribir una declaración de garantía. Tenía 78 años, pero no cedí. Cuando fui a un parque para hacer los ejercicios una segunda vez, fui detenida y encarcelada en un centro de lavado de cerebro donde fui sometida a tortura".

"Mi hija Yan Haiyu fue encarcelada durante más de tres años porque practica Falun Gong. Ha sido brutalmente torturada. Los guardianes esposaron sus dos manos al marco de una ventana durante 24 horas, sólo los dedos del pie tocaban el suelo. También fue encerrada en una jaula de metal".

La Sra. Li piensa que Chen Shaoji se aprovechó de su cargo dando órdenes que incitaban a los agentes del sistema legal y al gran público a odiar a Falun Gong. También ordenó, supervisó, controló, ayudó y pidió a la policía infligir lavados de cerebro a los practicantes de Falun Gong en toda la región de Guandong. Chen Shaoji no puede librarse de su responsabilidad por su implicación en los crímenes contra la humanidad que se han producido en la provincia de Guangdong. Según la ley internacional, cuando un crimen implica tortura y crímenes contra la humanidad, nadie puede gozar de inmunidad.

Versión en chino disponible en: http://minghui.ca/mh/articles/2007/11/28/167356.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.