)
La Sra. Ou Weizhi y la Sra. Zou Jixiu fueron detenidas y llevadas a juicio porque son practicantes de Falun Dafa. Los amigos de la Sra. Ou Weizhi encontraron un abogado en Beijing para defenderla, lo mismo hizo la familia de la Sra. Zou Jixiu. El personal del departamento de la fiscalía mintió en el tribunal, los abogados y los jueces impidieron que hablaran e incluso los amenazaron.
La Sra. Ou Weizhi y la Sra. Zou Junxiu trabajaron en la granja 854, en la provincia de Heilongijiang. El 19 de noviembre de 2009, fueron detenidas por los agentes de la policía de la oficina 852, en Nongken y por los agentes de la policía de la oficina 854, quienes también participaron. Los practicantes fueron trasladados desde el centro de detención de Nongken, Hongxinglong Nongken, hasta el de Mudanjiang. Durante ese período, todos participaron en la persecución el personal de la Política y el Comité de Derecho de Nongken, el equipo de Seguridad Nacional de la Oficina de Seguridad Pública, la fiscalía y el tribunal.
El día 22 de marzo de 2010, por la mañana, la Sra. Ou Weizhi y la Sra. Zou Jixiu fueron llevadas ante el Tribunal de Nongken, en Mudanjiang. En dicho tribunal, el fiscal presentó dos testimonios que eran idénticos, excepto las firmas. Esta similitud fue señalada por el abogado de una de las practicantes. Además, el fiscal mostró una lista de pertenencias confiscadas, incluyendo 92 discos. Sin embargo, la acusada dijo que eran sólo 15. Debido a las frecuentes peticiones del abogado, el juez accedió a contar los discos después de levantarse la sesión. Después de la sesión, el fiscal se marcho deprisa. La cantidad de los discos contados era 75, en presencia del público. Esto ponía en cuestión el origen de otras pertenencias confiscadas. Los registros de interrogación y la orden de registro mostrados por el procurador de la República carecían de firmas relevantes. Ya que la orden de registro no tenía la firma del director de la oficina de seguridad pública, era inválida. El abogado pidió al tribunal que no tomase estos elementos como pruebas.
Los magistrados trataron de impedir a los abogados que hablaran con la excusa de que el gobierno ya había determinado la naturaleza de Falun Gong, pero los abogados protestaron. Después de que la sesión se levantara, el juez trató de amenazar a uno de los abogados, pero éste dijo que no le tenía miedo. Él puntualizó que el personal de la Agencia de Aplicación de la ley había violado la libertad de creencia tal y como se define en la Constitución. Los resultados de la investigación no eran conformes a con la ley, faltaban pruebas y eran insuficientes. Los abogados defendieron la inocencia de las dos practicantes.
El abogado de la Sra. Zou Jixiu dijo en su defensa que se debía tener en cuenta la salud de Zou Jixiu, la cual no era apropiada para la detención a largo plazo y los trabajos forzados. Toda detención debe ser suspendida o se debe realizar fuera de la prisión.
El tribunal finalmente terminó apresuradamente, y anunció otra sesión de la corte más tarde.
Antes del juicio, los líderes en el departamento donde residía la Sra. Ou Weizhi, fueron a la Política y el Comité de Derecho de Nongken y Mudanjiang a hacer un llamamiento para su liberación. Su vecina también asistió, explicando que su marido estaba en la última etapa del cáncer, y estaban pidiendo su liberación para que pudiera cuidar de él.
Durante su detención la Sra. Zou Jixiu tenía la presión arterial alta y sufrió un ataque cardiaco. Sus compañeros de la fábrica de ladrillos donde trabajaba recurrieron a los tribunales para pedir su liberación.
En el momento de publicar este artículo, las dos practicantes de Dafa continúan detenidas en el centro de detención de Nongken en Mudanjiang.
Wang Lishi de la Fiscalía en Nongken, Mudanjiang (el fiscal)
Lu Chunling de Nongken Tribunal de Justicia en Mudanjiang (juez presidente)
Juez Yang: 86-453-5063535
Versión en chino disponible en: http://www.minghui.org/mh/articles/2010/3/25/220399.html
Versión en inglés disponible en: http://clearwisdom.net/html/articles/2010/4/7/115945.html
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.
Más ...