Desde un tribunal, abogado es arrojado a la calle, por protestar en un juicio conjunto por violaciones a practicantes de Falun Gong

El 2 de julio de 2015, una de las abogadas de la defensa fue expulsada de una sala de audiencias y enviada a la calle, después de hacer objeciones legales a violaciones durante el juicio. Cuatro acusados estaban siendo juzgados por practicar Falun Gong, una práctica espiritual violentamente reprimida por el régimen comunista desde 1999.

En abril de 2014, los cuatro practicantes fueron arrestados por enviar grupos de mensajes de texto para crear conciencia sobre la persecución a Falun Gong.

Ellos testificaron durante dos audiencias y las pruebas contra ellos fueron obtenidas a través de tortura y coacción bajo custodia policial. Sus abogados argumentaron que la evidencia era inadmisible y que las acusaciones carecían de fundamento, ya que nunca hubo una ley en China que penaliza a Falun Gong.

Después de dos audiencias en otras tantas semanas, el juicio conjunto de estos cuatro practicantes de Falun Gong se dividió en tres casos separados, a pesar que la ley exige que los acusados sean juzgados en conjunto.

Abogada expulsada del recinto judicial
El 2 de julio, en la segunda audiencia, la abogada Sra. Wang Yu pidió varias veces que descartan las pruebas de cargo obtenidas a través de tortura. También preguntó por qué el juez no emitió aviso anticipado de la fecha del juicio, como lo requiere la ley.

Cuando otros dos abogados defensores, la Sra. Hu Guiyun y el Sr. Feng Yanqiang, se unieron a la Sra. Wang impugnando las violaciones a los procedimientos legales, entonces el juez ordenó que expulsaran a la Sra. Wang. Varios alguaciles la arrastraron del tercer piso hasta el primero, cruzaron el patio del palacio de justicia y la arrojaron a la calle.

El forcejeo lesionó el brazo derecho de la abogada
Acompañada por otro abogado Liu Lianhe (no involucrado en el caso), que vino a apoyar a los acusados, Wang fue a presentar una denuncia contra el juez de la ciudad de Sanhe, a la Fiscalía en la provincia de Hebei.

Abogados Liu Lianhe, Hu Guiyun y Feng Yanqiang, acompañando a Wang Yu (segunda a la derecha) para presentar una queja contra las violaciones de la corte


Los abogados Liu Lianhe, Hu Guiyun y Feng Yanqiang, acompañando a Wang Yu (segunda a la derecha) para presentar una queja contra las violaciones de la corte

Dos acusados abandonaron a sus abogados en protesta por el juicio dividido en tres
La violencia inesperada provocó que dos acusados, el Sr. Ma Weishan y el Sr. Wang Zhanqing, abandonaran a sus abogados en la mitad de la audiencia, con la esperanza de que tal medida podía detener al proceso judicial.

"La violación de la ley en la corte es indignante. Los abogados defensores fueron ignorados, e incluso su propia seguridad estuvo en peligro", protestó el Sr. Ma.

En lugar de detener la sesión, el juez dio al Sr. Ma quince días para encontrar otro abogado. También apartó al Sr. Ma para ser tratado separadamente, lo que también viola la ley china. Se le pidió al Sr. Ma que abandonara la sala.

Sin embargo, el Sr. Wang Zhanqing, fue informado incorrectamente por el juez de que no se le permitiría contratar a otro abogado, porque había despedido a su abogado antes (según los informes, había sido engañado por otro juez en hacerlo).

La tercera acusada, la Sra. Wen Jie, experimentó varios episodios de salud y fue sacada de la sala del tribunal por los agentes judiciales. No estuvo claro si fue llevada a un hospital. El juez también la apartó del caso.

Sin abogados en el juicio, los dos practicantes restantes, el Sr. Wang Zhanqing y el Sr. Kang Jingtai, se defendieron ellos mismos. El juez ignoró su defensa y apresuradamente aplazó el juicio.

Juez utiliza la misma estrategia en dos audiencias
El Sr. Wang Zhanqing y la Sra. Wen Jie estuvieron detenidos durante más de un año antes de su juicio, que superó con creces el plazo legalmente permitido. Aunque los otros dos practicantes, el Sr. Ma Weishan y el Sr. Kang Jingtai, fueron puestos en libertad bajo fianza en julio de 2014, fueron monitoreados por la policía cerca de su casa.

En dos ocasiones, la Fiscalía de Sanhe devolvió el caso a la policía, entre agosto y octubre del año pasado, citando evidencia insuficiente. En diciembre, durante el tercer intento de la policía de presentar cargos a los practicantes, finalmente la Fiscalía aceptó el caso bajo presión de la Oficina 610.

El Juez presidente, Ma Chenghe, rechazó la petición de los abogados al juez Shi Shaolin, que había engañado al principio el Sr. Wang Zhanqing siendo engañado para que renunciara a su abogado.

Durante el interrogatorio en la primera audiencia, el fiscal Na Shuang pronunció con poca claridad las palabras sobre la evidencia al leer el acta de acusación. Ni los abogados defensores ni los acusados ​​fueron capaces de escuchar con claridad.

En la segunda audiencia, Na citó un teléfono móvil y un reproductor de MP3 incautados en los hogares de los practicantes como prueba para acusarlos por "utilizar una organización de culto para socavar la aplicación de la ley", un cargo comúnmente utilizado por el régimen comunista para sentenciar a los practicantes de Falun Gong.
.
Cuando los abogados argumentaron que la evidencia no era pertinente, el juez ignoró su defensa o les impidió hablar.

La Corte fuertemente custodiada, al público no se le permitió un "juicio abierto"
La policía acordonó un área alrededor de 200 metros frente a la entrada del juzgado. Cientos de policías vestidos de civil y agentes armados de Sanhe y de ciudades cercanas formaron un perímetro apretado, con decenas de coches de policía aparcados fuera de la corte

A pesar de ser un juicio oficialmente abierto al público, los residentes locales que vinieron a asistir a las audiencias fueron expulsados ​​por la policía.

Un hombre de mediana edad que llegó a la audiencia el 19 de junio fue arrestado y detenido durante siete horas, después de cuestionar a los oficiales de justicia por no distribuir permisos para la observación del juicio como habían prometido.

Fuerte presencia policial rodeando la corte

Los jefes locales de los organismos que llevan a cabo la supresión a Falun Gong, la Oficina 610, la División de Seguridad Nacional y del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos fueron vistos en la entrada, dando órdenes a los alguaciles de la corte.

Guo Lichen (centro), jefe de la Oficina 610

Informes relacionados:
El juez engaña a los practicante de Falun Gong para que renuncien a su abogado en el tribunal de Hebei y la Fiscalía. Está en complicidad con la policía por la persecución a los abogados de Derechos Humanos defensores de Falun Gong que se quejaron del oficial de policía por la acusación falsa y el encarcelamiento de practicantes de Falun Gong demandando que la policía retirara las denuncias policiales contra cuatro practicantes de Falun Gong arrestados por enviar mensajes de texto en grupo

Informes relacionados en chino

Contactos de los principales responsables:

* Shi Liandong (石连东), Jefe de División de Seguridad Doméstica: + 86-316-3115636 (Casa), + 86-13832669588 (móvil)
* Guo Lichen (国立 臣), director de la Oficina 610: + 86-316-3175808 (Oficina) , +86-316-3132359 (casa), +86-13603260114 (móvil), +86-15831606988 (móvil)

Ma Chenghe (马成河), juez presidente:+86-316-3308035, +86-13700366171, +86-316-3159835

Shi Shaolin (石少林), juez: +86-13831617176 (móvil)

Na Shuang (芮爽), fiscal: +86-316-3153300 (oficina), +86-13930642760 (móvil)

Shen Qianfang (申倩芳), fiscal: +86-13930642760

Versión en inglés disponible en: http://en.minghui.org/html/articles/2015/7/18/151613.html

Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.