)
Incluso en la noche de Año Nuevo de 2003, las Noticias Xinhua (la agencia oficial de noticias del gobierno comunista chino) estuvo difamando activamente a Falun Gong. La agencia de noticias oficial del estado publicó una historia fabricada afirmando que un vagabundo llamado Chen Fuzhao, practicante de Falun Gong, fue sentenciado a muerte por haber matado a gente envenenándola. Notamos que este incidente de envenenamiento ocurrió entre mayo y junio de 2003. El vagabundo, Chen Fuzhao, asesinó a quince mendigos del pueblo.
¿Por qué el periódico Xinhua escogió publicar otra historia difamatoria al finalizar el año 2003? ¿Acaso no es más que coincidencia que la vil cohorte política de Jiang Zemin haya torturado al Sr. Liu Chengjun sólo un corto periodo de tiempo antes que esta historia fuera publicada? Liu Chengjun fue un practicante de Falun Gong que emitió programas de TV clarificando la verdad acerca de Falun Gong, en la ciudad Changchun en la red de TV en marzo de 2002. [Por favor tenga en cuenta que no hay medios disponibles para que los practicantes de Falun Gong se defiendan a sí mismos contra las acusaciones fabricadas por el gobierno y las publicaciones difamatorias]. Es importante observar que la errada muerte del Sr. Liu Chengjun ha disparado una serie de protestas alrededor del mundo.
Inmediatamente después que el grupo político de Jiang asesinó al Sr. Liu Chengjun, el periódico Xinhua comenzó una nueva rueda de persecución en el 2004 de asociación del asesinato público contra Falun Gong.
No hay duda que las enseñanzas de Falun Gong prohíben matar. El fundador de Falun Gong, el Sr. Li Honzhi, dejó esto claro en Zhuan Falun (el texto guía de Falun Gong), “Para los practicantes, hemos fijado los estrictos requerimientos que ellos no pueden matar vidas.” (“El asunto de matar”, en la lectura siete de Zhuan Falun)
En el artículo del 2 de julio de 2003, el periódico Xinhua publicó una teoría absurda que era contraria a los principios de Falun Gong. Afirmaron que Chen Fuzhao asesinó a quince mendigos debido a los principios de Falun Gong. [El 20 de julio de 1999, Jiang Zemin prohibió en China todos los libros de Falun Gong, vídeos y cintas de audio. Debido a eso la gente en China no puede conseguir una copia de Zhuan Falun para desenmascar las historias fabricadas del periódico Xinhua]. El periódico Xinhua publicó las razones del por qué Chen Fuzhao, que afirman que es un cultivador, asesinó a la gente. Dicen que fue así como pudo alcanzar su nivel de cultivación. El informe afirma que el ser un mendigo habría podido ayudarle a obtener un alto nivel de cultivación y por consiguiente, Chen Fuzhao, debió matar mendigos.
La teoría inventada por el periódico Xinhua fue ilógica y absurda. Mientras que puede ser técnicamente difícil convertirse en millonario, es raro que pocas dificultades sean encontradas cuando uno desea convertirse en un mendigo. Si uno está determinado a convertirse en un mendigo, simplemente uno abandona todo lo que posee, se vuelve una persona de la calle y mendiga comida con un tazón. Eso es todo lo que necesita para alcanzar el tal nombrado “nivel más alto de cultivación” basado en la teoría de cultivación del periódico Xinhua. ¿Para qué ni siquiera hacer el esfuerzo de matar gente?
Aparentemente el periódico Xinhua se dio cuenta de lo ridículo que fue publicar tal absurda historia. Por eso, cuando se decidió a finales de 2003 a difamar nuevamente a Falun Gong y volver a visitar la criminal acusación de Chen Fuzhao, cambió la historia y no dejaron de afirmar que siendo un mendigo se le permitiría alcanzar el más alto nivel de cultivación. Para probar su punto de vista al público, el periódico Xinhua actualizó igualmente una grotesca y absurda teoría de cultivación. Eso alegaba que, Chen Fuzhao, trató de “incrementar la 'potencia de energía’ matando gente.” Dejó de ser acertado que siendo un mendigo se le permita a uno alcanzar el nivel más alto de cultivación, ahora se afirma que, “Chen Fuzhao cogio como objetivo a mendigos y vagabundos”.
Actualmente, incluso la CCTV (estación oficial comunista de TV del gobierno chino) no estuvo dispuesta a aceptar la absurda teoría de los informes del periódico Xinhua en su separado esfuerzo para difamar a Falun Gong. El 14 de julio de 2003, más de diez días después de publicado el artículo del periódico Xinhua acerca de Chen Fuzhao, la CCTV anunció igualmente otra teoría fantasiosa de cultivación. Fabricaron una teoría diferente de cultivación llamada, “cultivación inversa”, la cual fue expuesta en el programa “Focus Interview”. La CCTV declara que una vez que un cultivador alcanza un nivel específico basado en los principios Verdad, Compasión y Tolerancia, él debe cultivarse a sí mismo basado en lo opuesto a la Verdad, Compasión y Tolerancia. La CCTV reclamó que esta era la “genuina” razón del por qué Chen Fuzhao mató a gente. En lo que se refiere al por qué Chen Fuzhao mató sólo a mendigos, “Focus Interview” dijo que eso era pura coincidencia.
La “cultivación inversa” según la teoría de CCTV incluso es más ilógica que la teoría del periódico Xinhua. Si tratando de llevar a un hombre hacía una alta moralidad, se hará eventualmente depravado, ¿acaso la CCTV implica que al seguir los malévolos hechos de Jiang Zemin, la sociedad china se volverá más moral, tarde o temprano?
Cada vez que los secuaces del grupo político de Jiang Zemin instigan a la gente a odiar a Falun Gong usando la difamación, fabrican cantidad de mentiras, lo cual es esencial, ya que ellos no pueden referirse directamente a ninguna parte de los libros de Falun Gong. ¿Por qué no pueden referirse directamente a los libros de Falun Gong para apoyar los informes de difamación? Porque los textos de Falun Gong prohiben claramente a los practicantes eliminar vidas o cometer suicidio.
“...que a los practicantes también les exigimos más estrictamente: los practicantes de Falun Gong no deben matar vidas”. (El asunto de matar” en la lectura siete de Zhuan Falun) (Para Falun Gong, Zhuan Falun es el texto guía).
“Pregunta: La tercera pregunta es referente al asesinato, como se menciona en el libro. Matar es un gran pecado. Si una persona comete suicido, ¿también se considera pecado, o no?
Maestro: Se considera pecado. […] El cometer suicido es otro pecado. Esto se debe a que la vida de una persona está planificada. Han interrumpido la secuencia del plan del Dios. A través de las obligaciones que ustedes tienen en la sociedad, existe una especie de interrelación entre las personas. Si la persona muere, entonces, ¿no están interrumpiendo toda la secuencia planeada por el Dios? Si interrumpen la secuencia, él no los dejará ir. Esta es la razón por la cual el suicido es pecado.” (Falun Dafa, Conferencia en Sidney)
Los secuaces del grupo político de Jiang Zemin claramente reconocieron que Falun Gong prohibía matar vidas y cometer suicidio, por tanto, ellos prohibieron y destruyeron en China los libros de Falun Gong. Ellos desearon asumir que ningún practicante en China esté dispuesto a verificar los hechos y que por tanto creerían en las prósperas mentiras diseminadas acerca de Falun Gong. Sus mentiras se han vuelto tan ilógicas que incluso sus compañeros conspiradores encuentran ridículas las versiones de cada uno.
Los nuevos oficiales chinos comenzaron a usar el asesinato de Chen Fuzhou para difamar a Falun Gong en julio de 2003. Se debió a que el 20 de julio fue un día inolvidable para los practicantes de Falun Gong. El 20 de julio de 1999 Jiang Zemin ignoró la opinión de todos acerca de las opiniones favorables acerca de Falun Gong e intencionalmente comenzaron la persecución pública de practicantes. Desde entonces, los practicantes de Falun Gong a través del mundo continúan y continuarán manteniendo protestas públicas con las que solicitan que finalice la persecución contra Falun Gong. Cuando se acercaba el 20 de julio de 2003, Jiang ordenó a los medios de difusión chinos publicar informes difamatorios, porque deseó instigar el odio de la gente hacia Falun Gong. Él necesitó justificar su persecución contra Falun Gong. Para alcanzar esta meta, pretendieron que Chen Fuzhao fue un practicante de Falun Gong y que siguió las enseñanzas de matar gente.
El mencionado caso de matanzas en serie no fue el único de los de su clase. Otro caso de tal serie ocurrió en la provincia Zhejiang un mes antes que mataran a Chen Fuzhao. Un hombre llamado Chen Yongfeng mató a diez mendigos y desmembró a nueve de esos cuerpos. La frecuencia y brutalidad de esa serie de matanzas causó el que se revelara un problema social agudo en la provincia Zhejiang. ¿Por qué el grupo de malhechores políticos rechazaron restaurar la seguridad pública y el orden social de esa área? ¿Por qué están usando esos recursos para perseguir a practicantes de Falun Gong, gente a la que se la conoce con la moral más alta? De acuerdo al periódico Xinhua, eso se hizo bajo la directa “supervisión” del Ministro de Seguridad Pública, Sr. Zhou Yongkang, por lo que el caso de asesinato de Chen Fuzhao en la provincia Zhejiang fue resuelto rápidamente. ¿Quién es el Sr. Zhou Yongkang? Es uno de los colaboradores claves junto a Jiang Zemin en la persecución a practicantes de Falun Gong. Cuando visitó los Estados Unidos, los practicantes en los Estados Unidos presentaron un pleito civil contra Zhou Yongkang y le entregaron una citación oficial de la Corte Federal de los Estados Unidos.
Al examinar los informes del periódico Xinhua en los últimos años, uno descubrirá que crímenes por envenenamiento están ampliamente extendidos en la sociedad de la China de hoy. Es un hecho indiscutible que Falun Gong prohibe a sus practicantes quitar vidas o suicidarse. No hay “hechos” que apoyen a Jiang Zemin en la persecución a practicantes de Falun Gong. El grupo perverso de cohechores políticos de Jiang debe mentir a la gente china y prohibir los libros de Falun Gong, los cuales pueden exponer sus mentiras, para instigar y sustentar el odio de la gente china contra Falun Gong.
Esta es otra carencia en la teoría de cultivación de CCTV. Si Chen Fuzhou se hubiera cultivado de acuerdo con la “cultivación inversa”, o de acuerdo a lo “inverso” a las enseñanzas de Falun Gong, entonces, lógicamente hablando del comportamiento de la matanza de Chen Fuzhao, nada tendría que ver con Falun Gong.
Por ejemplo, si un operario rechaza seguir las instrucciones de seguridad mientras maneja una máquina e insiste en hacer lo opuesto a las instrucciones de seguridad, ¿Tiene alguien derecho para atacar la validez de las instrucciones de seguridad? Si en efecto alguien tiene derecho para atacar la validez de las instrucciones de seguridad, entonces, por la misma lógica, uno tendría derecho para atacar todo en el mundo.
El periódico Xinhua también declara en su informe, “Durante la querella, el acusado Sr. Chen Fuzhao y su abogado tuvieron suficientes oportunidades para defenderse. Los residentes locales de diferentes clases sociales también se sentaron durante la querella y escucharon el veredicto del juez.”
No paran preguntando su verdad cuando el periódico Xinhua dijo que “residentes locales de diferentes clases sociales también se sentaron en el juicio.” ¿Cuándo los practicantes de Falun Gong tuvieron permitido asistir a este juicio? ¿Les fue permitido, a los practicantes de Falun Dafa, testificar que el Sr. Chen Fuzhao no estuvo haciendo nada remotamente cercano a lo que Falun Gong requiere de sus practicantes? Creo que podemos llegar a una conclusión revisando lo que ocurre cuando líderes del partido comunista visitan países extranjeros. Una vez se encontró que un periodista en el país visitado también fue un practicante de Falun Gong. La Embajada China y el cuerpo consular usaron toda clase de tácticas secretas para asegurar que a él/ella no le sea permitido participar. Ellos buscaron asegurarse de que los líderes del partido visitante no fueran contradecidos. Por eso, concluyo, que si el gobierno comunista chino no permite que los practicantes de Falun Gong participen en eventos públicos en países demócratas, ellos no permitirán a practicantes estar presentes durante un juicio en China.
En conclusión, a finales del año 2003 el periódico Xinhua hizo reportajes difamatorios que una vez más confirmaron que el periódico Xinhua no comprende a Falun Gong y que Chen Fuzhao no fue practicante de Falun Gong.
* * *
Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a17181-article.html
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.
Más ...