La capacidad de presentar la información de una fuente que manifiestamente tiene motivos posteriores no se le puede llamar periodismo. Cuando el contenido afecta la vida de la gente, es ser irresponsable.
Si esto no es únicamente del Ministerio de la propaganda en China, entonces me pregunto de donde Audra Ang tiene información sobre este reportaje de las auto-inmolaciones que se efectuaron en la Plaza Tiananmen hace ahora cuatro años. Si el Partido Comunista chino ha mentido a lo largo de la historia y ha perseguido a la gente desde los principios de los años 80, sería un scoop que el PCC esté considerado hoy como una fuente de información fiable en temas vinculados a sus propios intereses. ¿Tiene la Sra. Ang alguna información fiable para apoyar la afirmación de que hace tres años, Liu Yunfung era una seguidora incondicional de Falun Gong? Además de la declaración hecha por Sra. Liu, detenida, y del Gobierno chino, quien tortura frenéticamente a los practicantes de Falun Gong acusándoles de toda clase de maldades con el fin de justificar esto, ¿qué indicación hay de que esta persona tuviera algo que ver con Falun Gong?
En un reportaje de Washington Post del 4 de febrero de 2001, donde se podía leer: ”Un fuego humano enciende el misterio chino”, Philip Pan entrevistaba a habitantes de Kaifeng en China, ciudad natal de estos inmoladores. ”Nadie jamás los ha visto practicar Falun Gong”, es lo que el Sr. Pan resumió después de estas entrevistas sobre la identidad de la Sra. Liu, que murió en el fuego de Tiananmen. De hecho, había unos desacuerdos en los reportajes de los medios de comunicación oficiales del Estado acerca de la Sra. Liu. Los medios que inicialmente declararon que practicaba Falun Gong desde hace cuatro años, después del reportaje del Sr. Pan en Washington Post, dijeron que había practicado sólo desde hace año y medio y en su casa.
No hay nada en absoluto que pueda vincular a Falun Gong con estos inmoladores, excepto las fotos del Sr. Wang Zhendong, hechas supuestamente en el momento de hacer la meditación sentada después de habérsele prendido fuego. De hecho, es la base que permite declarar que eran practicantes de Falun Gong. Sin embargo, en un documental premiado de este incidente y producido por una cadena de televisión americana en el año 2002, se indicó que el Sr. Wang no tenía una postura correcta de manos y piernas para este ejercicio, aunque los medios de comunicación chinos del Estado manifestaran que había practicado durante cinco años.
El documental demuestra también, con un análisis a cámara lenta del cortometraje de CCTV de la escena de auto inmolación, que la Sra. Liu aparentemente no murió quemada sino de un golpe en la cabeza por un oficial chino de policía utilizando un pesado objeto acodado. Esto ha sido reportado por el jefe de oficina de la Sra. Ang en un reportaje de AP el 11 de febrero de 2002.
¿Qué sucedió realmente en la Plaza Tiananmen el 23 de enero de 2001? ¿Quiénes eran estas personas que se atrevían a quemarse? La verdad nadie la conoce, la Sra. Ang incluida. Queremos conocer la verdad, pero posiblemente sería mejor no limitarnos a estas entrevistas dirigidas por el Gobierno chino, aunque también considerar lo que nos dicen.
Sugeriré comenzar con Peligro amarillo, una novela china escrita hace diez años antes de que el episodio de la auto inmolación ocurriera. Hablaba de un complot del Gobierno para volver a la opinión pública contra un grupo de gente pagando a una mujer en desamparo para que ella misma se prendiese fuego en la Plaza Tianamen en nombre de este grupo. En el libro, el Gobierno prometía salvar a la mujer y darle dinero, sin embargo, con el fin de dar más fuerza al insulto lanzado a este grupo, la mujer fue matada. Peligro amarillo ha sido retirado de su publicación y prohibido después de la auto inmolación de la Plaza de Tiananmen en 2001.
* * *
Se autoriza la impresión y circulación de todos los artículos publicados en Clearharmony y su contenido, pero por favor cite la fuente.