El gobierno chino nunca ha "prohibido" oficialmente el Falun Gong (1ª parte)

Después del 20 de julio de 1999, los medios de comunicación y hasta estudios universitarios fuera de China utilizaron a menudo las palabras "El gobierno chino prohibió Falun Gong desde julio de 1999". Desde mi punto de vista, el Partido comunista chino (PCCh) jamás tuvo base legal para sus once años de persecución a Falun Gong, porque el gobierno chino oficialmente nunca ha prohibido el Falun Gong. No me extenderé sobre el asunto de la legitimidad del gobierno chino actual, ya que desde su llegada al poder en 1949 hasta hoy y hasta según las propias leyes de este gobierno, la persecución realizada por el PCCh y la banda de Jiang Zemin es ilegal.

El primer motivo de la confusión de la mayoría de la gente es ver el "PCCh" y el "gobierno chino" como intercambiables, o confundir al presidente del PCCh con la China como país o el gobierno chino como entidad. El segundo motivo es que el PCCh utiliza intencionalmente estos términos en su propaganda, con el fin de confundir a la opinión pública. El tercer motivo es la falta de comprensión de lo que significa prohibir algo en términos legales.

Me gustaría abordar cada uno de los tres motivos de la confusión.

I. La verdad sobre la "interdicción"

A. Respecto al término "interdicción"
Una "interdicción" puede ser establecida en un o dos días. Es necesario establecer una ley que declare que una cierta actividad es ilegal, luego se debe publicar un decreto administrativo. No obstante, ningún método puede violar la Constitución, así que la interdicción misma es ilegal.

Echemos pues una ojeada a la Constitución china. El capítulo 2 del artículo 35 de la Constitución de la República popular de China declara: "Los ciudadanos de la República popular de China gozan de la libertad de palabra, de prensa, de asamblea, de asociación, de desfile y de manifestación". El artículo 36 declara: "Los ciudadanos de la República popular China gozan de la libertad de creencia religiosa".

Es decir, la Constitución china protege la libertad de creencia de los practicantes de Falun Gong como ciudadanos. Además de violar la Constitución, impedir a los ciudadanos chinos practicar Falun Gong viola también el Tratado internacional de la ONU sobre los Derechos humanos y políticos, que el gobierno chino ratificó en octubre de 1998. Es por ello que practicar Falun Gong no es ilegal pero prohibirlo lo es.

B. Respecto a la "interdicción" en sí misma
El 22 de julio de 1999, Jiang Zemin, Luo Gan y otros difundieron vía CCTV y en nombre del Ministerio de los Asuntos civiles, su "Decisión de prohibir la Sociedad de Investigación de Falun Gong" , "Notificación de las seis Prohibiciones del Ministerio de la Seguridad pública", y "Notificación del Comité central del Partido comunista chino que prohibía a los miembros del Partido de practicar Falun Gong".

No obstante, ninguna de estas tres notificaciones equivale a la interdicción de Falun Gong por el gobierno chino.

La primera notificación se refería a la "Sociedad de Investigación de Falun Gong" como organización, en lugar de referirse a Falun Gong en sí mismo. De hecho esta interdicción en sí tiene razón de ser. Falun Gong, después de la aprobación de la Sociedad china de investigación científica de Qigong en 1993, ha sido absorbido como entidad subordinada destinada a la "Rama de búsqueda de Falun Gong". El Sr. Li Hongzhi concluyó las enseñanzas de la práctica en China continental y en el exterior en diciembre de 1994 y 1995 respectivamente. Desde entonces, el Sr. Li se concentró en la búsqueda de la Ley de Buda y cesó la actividad de dar clases de Qigong. Por consiguiente, la Sociedad de búsqueda de Falun Gong categóricamente solicitó retirarse de la Sociedad de Investigación de Qigong, cumpliendo con los procedimientos para su disolución de la sociedad de investigación. Es decir, la Sociedad de Investigación de Falun Gong dejó de existir desde ese entonces. Cómo una entidad que fue disuelta en marzo de 1996 pudo ser prohibida en julio de 1999.

Esta declaración hecha por el Ministerio de los Asuntos civiles prohibía una organización que había sido disuelta hace más de tres años. En cuanto a Falun Gong en sí mismo, sólo se basa en los principios de cultivación de Verdad-Benevolencia-Tolerancia y los cinco ejercicios, y no tiene ninguna organización. Los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia residen en los corazones de quienes los cultivan y los ejercicios son efectuados por sus cuerpos. Ningún grupo u organización formado por practicantes de Falun Gong puede equivaler a Falun Gong mismo. Desde este punto de vista, no podemos decir que Falun Gong fue prohibido, o pueda serlo.

En cuanto a los crímenes que el Ministerio de los Asuntos civiles y el Ministerio de la Seguridad pública imputaron a la Sociedad de Investigación de Falun Gong, éstos representan tácticas típicas del PCCh. Puede transformar una mentira en verdad, e ignora jovialmente los hechos y la ley, pero espera para que cada uno siga o esté confrontado con su política de: "arruinar su reputación, agotarse financieramente y destruirse físicamente"

Las "notificaciones del Comité central del Partido comunista chino que prohibía a los miembros del Partido comunista practicar Falun Gong" eran una comunicación interna que se aplicaba a los miembros del Partido comunista chino. Hay más de mil millones de chinos, pero menos de cien millones de miembros del PCCh. Esta notificación no decreta que los "chinos" no puedan practicar Falun Gong. Además, si se autorizaba a los miembros del PCCh, quienes eran también practicantes, escoger entre su pertenencia al Partido o poder practicar Falun Gong, muchos escogerían renunciar a su pertenencia al Partido. Naturalmente, el PCCh autoriza a los miembros sólo a adherirse o ser expulsado, pero no irse voluntariamente, lo que concuerda con la naturaleza sectaria de querer tener un control total de los pensamientos y las acciones de la gente.

Las notificaciones hechas por los dos ministerios son dos acciones administrativas, que están sometidas al cargo de prueba legal de su legitimidad. Sin embargo, ninguno de los ministerios abasteció de pruebas de las bases legales de los decretos, privándolas así de su legitimidad legal. El Ministerio de los Asuntos civiles citó los Reglamentos para el registro de las organizaciones sociales para que sea tomaba la decisión de declarar a la Sociedad de Investigación de Falun Gong como una "organización ilegal". No obstante, teniendo como base la notificación precedente de la Sociedad de Investigación que dejó de existir en marzo de 1996, no puede ser declarada como una "organización ilegal". Además, los Reglamentos citados no son bastante vagos, ni regulan las acciones específicas de una organización social, y carecen de una jurisdicción legal, es por ello que la decisión de calificar a la sociedad de investigación, como una organización ilegal carece de base legal. La notificación que le siguió: "Notificación sobre las seis interdicciones del Ministerio de la Seguridad pública" estaba basada en la notificación de los Asuntos civiles, por lo que sufre de la misma falta de validez legal.

Continuará ...

Versión china disponible en: http://minghui.org/mh/articles/2010/7/14/226996.html

Versión en ingles disponible en: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/7/18/118671.html